湖南长沙，一男子花60万买了邻居家的一半楼房，12年后，房屋征收，邻居获得总拆迁补偿400万，给了男子家110万元，男子认为既然房子是一人一半的，自己家也应当分得一半拆迁款，他要求邻居再给自己60万元，邻居不肯，双方对簿公堂，法院这样判了。 "张哥，我看你家房子确实该修整了，"李大叔一天傍晚在院子里遇到张大叔时说道，"要不这样，我出60万，买下你家房子的一半，咱们一起翻新？" 张大叔听后眼前一亮，觉得这是个不错的主意。经过一番商议，两家很快达成了协议。 李大叔如约支付了60万元，张家用这笔钱对房屋进行了全面的翻新改造。改造后的房子焕然一新，成为村里人羡慕的对象。 "李老弟，真是太感谢你了，"张大叔站在焕然一新的房子前感激地说，"要不是你帮忙，我这房子还不知道要等到猴年马月才能修好呢。" 李大叔笑着摆摆手："张哥，咱们这不是互帮互助嘛。再说了，这房子现在也有我一半呢。" 两家人就这样和睦相处，日子过得其乐融融。然而，谁也没想到，12年后的一纸拆迁通知，却让这段和谐的邻里关系陷入了冰点。 这天，村里突然传来了拆迁的消息。村委会宣布，为了配合城市发展规划，整个村子都要进行拆迁改造。这个消息如同一颗重磅炸弹，在村子里引起了轩然大波。 之后评估人员仔细查看了房屋的状况，记录下相关信息后离开了。几天后，拆迁补偿方案出炉了。张李两家的这栋房子，总计获得了400万元的拆迁补偿。 消息传来，两家人却没有想象中的欣喜若狂。相反，一场关于如何分配这笔补偿款的争执很快爆发了。 "李老弟，按照咱们当初的协议，这房子是一人一半，那这400万是不是也该一人一半啊？"张大叔试探性地问道。 李大叔的脸色突然变得有些难看："张哥，你这话说的就不对了。当初我只是帮你修缮房子，又不是真的买了你一半房子。再说了，这房子地契不还是在你名下吗？" 张大叔一听这话，顿时火冒三丈："李老弟，你这是什么意思？当初可是白纸黑字写得清清楚楚，你出60万买下我家一半房子。现在拆迁了，你想赖账不成？" 两人的争执越来越激烈，从院子里吵到了村委会，又从村委会吵到了镇政府。最后，在镇政府的调解下，李家勉强同意给张家110万元作为补偿。 然而，张大叔并不满意这个结果。他认为，既然房子是一人一半的，自己家理应分得200万元。但考虑到多年的邻里情分，他退了一步，只要求李家再给60万元。 "李老弟，咱们好歹一场邻居，我也不想把事情闹得太僵，"张大叔苦口婆心地劝说，"你再给60万，咱们就两清了，行不行？" 但李大叔却态度坚决："张哥，110万已经是我的极限了。你要是不满意，咱们就法庭上见吧！" 眼看协商无果，张大叔一咬牙，决定将这事闹上法庭。他找了个律师，将李家告上了法庭，要求对方按照当初的协议履行义务，支付应得的拆迁补偿。 法庭上，张家的律师首先陈述了案情："尊敬的法官，我的当事人张先生与被告李先生于12年前签订了一份购房协议，约定李先生出资60万元购买张先生家房屋的一半产权。 现在房屋拆迁，获得400万元补偿，按照协议，我的当事人应当获得200万元补偿款。但被告仅支付了110万元，严重侵害了我当事人的合法权益。" 轮到李家辩护时，他们的律师提出了一个出人意料的论点："法官，我方认为，当初的购房协议是无效的。因为根据村里的规定，外村人是不能购买本村房产的。我的当事人李先生并非张先生所在村的村民，因此这份协议从一开始就不具备法律效力。" 这个论点在法庭上引起了一阵骚动。张大叔听后气得脸色铁青，他站起来大声说道："李老弟，你这是什么话？当初要不是你，我家哪有钱翻新房子？现在拆迁了，你就翻脸不认人了？" 法官敲了敲法槌，示意双方保持安静，然后开始仔细审查案件的相关证据。经过深入调查和慎重考虑，法院最终做出了判决。 法官宣读判决时说道："本院认为，原被告双方签订的《购房协议》合法有效，对双方均具有法律约束力。被告李某应当按照协议约定支付拆迁补偿款。经核算，原告张某夫妻应得补偿款为155万元。鉴于被告已支付110万元，法院判决被告再向原告支付45万元。" 听到判决结果，张大叔长舒一口气，脸上露出了如释重负的表情。而李大叔则一脸不甘，他的律师立即表示要上诉。 二审开庭时，双方再次就案件进行了激烈的辩论。李家的律师坚持认为一审判决存在错误，要求撤销原判。然而，经过详细审理，二审法院最终维持了原判。 来源：长沙望城区法院 对于这件事，你怎么看？
