河南鹤壁，男子无意中得知，妻子跟小8岁的厨师关系暧昧，遂将厨师约出来，将其打了7棍子。事后妻子坦白，两人有长达2年的婚外情。男子听后暴怒，带着妻子冲到厨师家中，将厨师一家4口残忍杀害，其中还包括仅11个月大的女婴。一审判处男子死刑，妻子判12年有期徒刑。可厨师家属不服提出上诉，索赔377万民事赔偿。法院的判决或引发争议
（案例来源：河南高院）
王全跟妻子林静为了生计，一同来到城市里打工。因为两人都没有什么文化，只能从事一些低门槛的工作。
即便是这样，费劲周折，王全才找到一个装卸工的工作，而林静在一家小饭馆里，担任服务员。
工作的事情稳定后，两人对未来充满信心，相信只要勤劳，日子一定会越过越好。
可是让王全没想到的是，自家的“后院起火”了！
一段时间里，王全就发现林静跟往常有些不太一样，暗中观察后，这才发现林静跟饭店的厨师刘大壮关系暧昧。
面对王全的质问，林静承认了跟刘大壮的事情。王全让林静约刘大壮在公园见面，准备好好教训一番刘大壮。
刘大壮自知理亏，老老实实的挨了王全7棍子后，保证以后会跟林静划清界限。
万万没想到，几天后王全有重大发现。林静不小心说漏了嘴，原来林静与刘大壮保持不正当关系已经两年了。
也就是说，两个人刚来到城里没多久，林静就背叛了自己。
暴怒之下的王全带着林静，直接冲到了刘大壮的家中。此时刘大壮一家四口正在吃饭，王全一进门就对刘大壮进行辱骂。
刘大壮之前被打本就心有怨气，这次王全还跑到家里胡闹，于是两人就吵吵了几句，没想到失去理智的王全，竟然将刘大壮一家四口全部杀害。
事后，王全威胁林静：要死一起死，杀人也有你的份！
事后，公安机关将两人抓获，并由检方以“故意杀人罪”提起公诉，并提出以下主张：
根据公安机关现场调查，刘大壮、刘大壮妻子、母亲、及11个月大的女儿，均被王全以残忍手段杀害。本案中，王全和林静伙同剥夺他人生命权，构成故意杀人罪。
《刑法》第232条规定： 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
鉴于林静是从犯，且在案发后主动交代犯罪事实，存在自首情节，法院决定减轻处罚。
《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
可刘大壮的家属认为，刘大壮的死与林静存在直接关系，对于林静的判决太轻了，遂提起上诉，并附带民事赔偿377万元。
《侵权责任法》规定，因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，赔偿因侵权所受到的损失。
那么法院该如何判决呢？
法院审理认为，林静与刘大壮存在不正当男女关系，是导致悲剧上演的直接原因。林静明知双方均有家庭的情况下，依旧不顾公序良俗，本就有错在先。
另在案发前，是林静主动带王全前往刘大壮家中，且在案发后曾有意替王全进行隐瞒，应认定为主犯。不过相比较王全，林静主观恶意不大。
《刑法》第5条规定：刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
根据宽严相济刑事政策，遵循罪责刑相适应，主客观相一致原则，二审认为，一审量刑并无不当。
综上法院判决，王全犯故意杀人罪，判处死刑，林静判处有期徒刑12年。
对此你怎么认为？
用户10xxx49
除了这种事你还知道点正常的吧？