湖北武汉，一女子以KOL身份参加星光集市时，发现一条长得非常可爱的边牧犬。女子上前摸边牧的头部并将脸贴到边牧犬头部，准备与其合影时，谁曾想，边牧因受到惊吓突然咬了该女子的脸部一口。
女子被脸部被咬后，吓得连忙后退。事后女子找边牧的主人讨要说法时，狗主人带女子去了医院检查，并垫付了医药费。但女子称，其姐姐看了其脸部的伤情后，要求狗主人给出一个赔偿的解决方案。
但狗主人认为，女子未经允许，自己去摸狗的头部，并将脸部往狗面前去凑，这不能完全怪他。女子自身也有很大的责任，不能只怪她一方。
但女子却不认同这一个说法，并要求狗主人将身份证号码发给她，她要与狗主人打官司。
据了解，这条边牧是狗主人带来参加活动的，而被边牧咬伤的女子则是主办方邀请来的KOL。
现场视频也清楚记录了，女子确实是自己发现边牧后，一边说着“这里有条好可爱的狗、这条狗叫什么名字呀”、一边上前主动接触这条边牧的。
1、事发后网友们表示：“既然那么喜欢狗，就不要和狗一般见识、斤斤计较了”、“这回不怪狗主人，拴不拴绳都一样的了，她自己往上凑的，拦都拦不住！”、“边牧这是正当防卫，不承担任何责任！”
2、那么打起官司来，女子有胜算么？
首先，狗属于动物，狗的饲养人对其有监管义务，但这个义务并不是无限的。
民法典第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
也就是说，如果是狗主动去攻击女子，那么所造成的损害，狗主人应当承担几乎所有的赔偿责任。但现在视频已经证实，女子是在未允许的情况下，自己去挑逗狗的，那么其自身也肯定要为此承担责任。
其次，至于女子要承担多少比例的责任，一般双方协商解决，实在协商不了，那就告上法庭，请求法院依法判决。
民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。
笔者认为，女子作为一个成年人，其应当知道狗遇到陌生人的接触时，会有攻击对方的可能性，因此其“自来熟”的行为，应当为此承担更大的责任。
最后，民法典第1198条同时还规定，集体性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，应当为此承担责任，如若是第3人过失或故意造成的，组织者承担责任后可向第3人追偿。
具体而言，活动的主办方是这次活动的组织者，其有义务保障参与者和受到邀人的人身安全。这种义务主要体现于其事前有没有尽到提醒义务，事后有没有履行救助义务等。
换而言之，女子真的要打官司，那就将主办方一起拉到法院的被告席上，让法院来理清3方的过错程度，然后再来判定各方的责任。
总而言之，通过视频来判断，女子自身肯定要承担责任的，至于是多少责任，要等法院判定。
现在法律关系搞清楚了，狗主人也已经垫付了医药费。女子还要不要告，只能由她自己来决定，不过提醒她一点，败诉就要承担案件费的！
那么大家认为，谁的责任更大一点呢？
