“厚脸无耻！”上海，一女子抛下2岁女儿，跟一个日本男人远走他乡，音信无全。20多年后，女子得知女儿要办婚礼，竟然想以母亲的身份出席，女儿坚持要让养母参加，女子出言讽刺女儿养母就是一个保姆，不配上台，还承诺只要让她上台，就给女儿女婿一套房子，女儿的说法让她啪啪打脸。
·案例·：东方卫视·
陈静，一位漂亮的准新娘，她和男友沈子浩即将完婚，她洋溢在幸福的喜悦中，然而，在这欢乐的时刻，她心中却萦绕着一丝忧虑。
父亲这一生有过三段婚姻，用沈子浩的话说：“我有三个岳母，到底让哪个岳母以“母亲”的身份出席我们的婚礼？”
一个是陈静的生母张文，她在陈静2岁时，嫌弃家穷，抛家弃女，跟一个日本男人远赴他乡，从此杳无音信。
直到前不久，她突然联系陈静，让陈静陪她去置办几身漂亮衣服，她要以母亲的身份，风风光光参加女儿的婚礼。
一个是陈静的养母，父亲的第二任妻子竺美林。从小到大，竺阿姨虽然不是自己的亲生母亲，却胜似母亲，她无微不至的呵护着陈静长大，把所有的爱都给了陈静。为了呵护陈静，竺阿姨没有生育自己的孩子。
陈静和她的感情很深厚，陈静兴高采烈的带着她去置办了几身行头，想着让竺阿姨以“母亲”的身份开开心心的出席自己的婚礼。可没想到，自己的生母张文半路回归，打乱了自己的计划。
最后一个是父亲的第三任太太，跟自己年纪相仿的莫莉，父亲的意思是自己跟前两任妻子已经再无瓜葛，让莫莉陪着自己出席女儿婚礼名正言顺。
陈静坚定的认为，只有竺阿姨能够以母亲的身份出现在自己的婚礼现场，可张文和未婚夫沈子浩却提出了反对意见。
沈子浩说：“我父母都是做领导的人，到时候我们的婚礼，是在星级酒店举行的，出席的都是有身份地位的人，竺阿姨跟你父亲离了婚，出席这种场合不合适。”
张文在一旁添油加醋，说：“竺阿姨身份低微，出席这种场合确实不合适，只有我，才有资格，我送你一套房子，是给足你在婆家的排面，也是告诉你婆婆，你有我这个坚强的后盾。”
陈静怒怼：“竺阿姨靠自己的劳动吃饭，怎么丢人了。”
陈静一再坚持让竺阿姨上台，竺阿姨未生而养，自己百世难还。至于张文，自己年幼时托外公给母亲寄过许多信，可母亲一封信都没有回过，自己慢慢心寒，是竺阿姨温暖了自己。
随后，陈静更是毫不客气的指出：“你送我一套房，不就是为了让我给你养老吗？据我所知，你跟你的日本丈夫，是没有孩子的。”
张文慌了一下，急急解释：“不是这样的，静静，当初他确实提出要丁克才结婚，我是因为有了你，才答应他的这个要求的。”
“那这23年，你对我不闻不问，不管不顾，就是爱我的表现吗？还是看我现在找了一个好人家，觉得后半生有了依靠，你才来找我的？”陈静发出了灵魂一问。
而张文却认为，不管怎样，自己都是陈静的母亲，无论女儿怎么不愿意，将来都得赡养自己。
那么，从法律角度看，这起事件该如何评价呢？
1、张文的行为构成遗弃罪吗？
根据《刑法》第二百六十一条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期 徒刑、拘役或者管制。
在本事件中，张文虽然抛下2岁的陈静，跟一个日本男人去了国外结婚定居，但是这是陈静父母双方协商一致的结果，陈静当时由父亲抚养，因此张文的行为不构成遗弃罪。
2、张文对陈静未尽到抚养义务。
根据《民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
这23年，张文对陈静不闻不问，不管不顾，确实未尽到抚养义务。父母对子女的抚养义务包括父母对子女养育、教育和保护的义务。
张文未尽到一个母亲的责任，还不顾女儿的感受，出言诋毁女儿的养母，执意要以母亲的身份出席女儿的婚礼，这种三观，着实可笑。
3、父母没有抚养子女，子女需要赡养父母吗？
《宪法》第四十九条规定：婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
赡养父母是子女应尽的法定义务，这种义务是以父母子女之间的身份关系存在为前提，只要父母子女关系存在，子女就应无条件地履行赡养义务。
民法典明确规定子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
也就是说，即使张文没有抚养陈静，陈静对其也有赡养义务。
生而不养，断指可还；未生而养，百世难还。陈静是个漂亮感恩的姑娘，她懂得竺阿姨的好，感恩竺阿姨的付出，希望这个姑娘有个圆满的结局。
你觉得陈静让谁以母亲的身份上台更合适？欢迎留言评论。
吴云宗
养恩大于生恩 ，你做的对