江苏南京，男子当街扇妻子耳光，小伙好心劝架，男子不听，双方发生肢体冲突，混乱中男子的眼镜和手表掉落在地上，事后，男子以物品损坏为由，让小伙赔偿90000元，小伙不服：我见义勇为怎么还要我赔钱。
·案例·：星视频·
这天深夜，阿正独自漫步在街头，周围一片寂静。天空中，月光如水洒在地上，给这个宁静的夜晚增添了一份神秘和诗意。
突然，阿正听到一声尖叫声，他的目光被前方的一对男女所吸引，他们正在激烈地争执，女子的声音尖锐而急促，男子的声音低沉而暴躁。阿正的心跳加速，他感觉到一股不安的气息笼罩着这个场景。
突然，男子失去了耐心，他猛地推倒了女子的电瓶车，并打了女子一巴掌。
女子瘫倒在地，哭泣着，而男子则愤怒地瞪着她。在一旁，另一个男子默默地观望着这一切，他的表情复杂，似乎在犹豫着是否要介入其中。
阿正再也无法袖手旁观，他快步走上前去，试图平息这场争执。
“有什么事情报 警，不要打女人！”他大声喊道。他的声音在夜晚的空气中回荡，打破了夜的寂静。
对方并没有因为阿正的声音而停止，男子怒斥阿正：“我们是夫妻，你别多管闲事。”
阿正也怒不可遏：“即使是夫妻，也不能动手，有什么事情回家好好商量。”
随后，阿正和男子发生了口角，继而演变为肢体冲突。
在推搡中，男子的手表和眼镜不慎落地，遭受了严重的损坏。
在旁人的劝阻下，这场闹剧总算平静下来，阿正和那对夫妻各回各家。
可不久后，阿正突然收到了一张法院的传票，那名男子将自己告上了法庭。要求阿正赔偿眼镜和手表的损失，共计9万元。
这一切让阿正感到困惑和无助，自己只是一个路过的好心人，试图阻止暴力行为，没成想自己成了被告。
这个案例让我们看到了善良和正义，但是也让我们感受到了冲突和财产损失。
那么，从法律角度来说，我们该如何认定此事呢？
1、家暴不是家丑，而是违法犯罪。
《民法典》第一千零四十二条第三款规定，禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《反家庭暴力法》第二条规定：本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
家暴是违法行为，不仅会对受害者造成伤害，也会对家庭和社会造成不良影响。我们应该坚决反对任何形式的家暴，并采取措施保护自己和家人不受侵害。同时，我们也应该关注和支持受害者，帮助他们走出困境，维护自己的权益。
家暴只有0次，和无数次。不要隐忍，不要沉默，要勇于反抗。
遭遇家暴后可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助；可以向公安机关报案；也可以向法院申请人身安全保护令。
本案中，妻子骑车找到丈夫，好心劝丈夫早点回家，没想到遭到了丈夫的殴打，丈夫的行为已经构成了家庭暴力，女子可以报警处理。
2、侵权和赔偿的问题
民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
根据现场视频资料显示，男子对妻子有扇打行为，对阿正有用力推搡、挥手行为，这些行为都可能导致手表的损坏。同时，其妻子也有抱住男子手臂拉拽的动作，因此，男子所戴的手表是在综合因素作用下松动并进而摔落在地。
阿正的行为可以被视为是正常的劝架行为，他并没有故意或者过失地导致小强的手表损坏。
男子明知阿正好意劝架，还对阿正抱有过分敌意，其自身存在重大过错，因此，男子要求阿正承担财产损害赔偿的诉讼请求不合理。
最终，法院审理判定，驳回男子的全部诉讼请求，阿正不需要对男子受到的经济损失进行赔偿。
3、民法典中关于见义勇为及相关免责条款的规定。
根据《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
民法典第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
这些条约为见义勇为者提供了法律保障，免除了后顾之忧，也鼓励人们在遇到“帮不帮”、“扶不扶”时，伸出援助之手，见义勇为，乐于助人。
见义勇为是中华民族的传统美德，中国人历来喜欢“管闲事”，对看不惯的事往往会挺身而出。但是我们在帮助他人的时候，也有冷静理智，不能冲动行事，给自己造成不必要的麻烦。
·文中人物均为化名！·
对此，你怎么看，欢迎留言评论。
