福建厦门，某小区因树木挡道，业主委员会决定请来工人将小区内的十几棵高山榕，进行砍伐。保安部门获悉此事后，立即派员前往现场调查取证。后据调查取证并统计，确认业主委员会在采伐前，并没有先办理树木砍代手续，且确认非法砍伐树木的品种为高山榕、数量为19株，并依法作出罚款153900元的行政处罚决定。
可事后业主委员会认为，这19株高山榕是在小区范围内，且是开发商当年种的，更重要的是，已经影响小区业主正常生活了，因此，其认为保安部门所作出的处罚决定不合理，并将保安局告上法庭。
对于这个案子，很多网友也和本案的原告业委会一样，不理解为什么砍“自家”的树，也会处罚？
其实从法律上讲，公民对自己种植的树木确实有处分权，
民法典第240条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
但出于对生态环境的保护，对于树木的处分法律同时还设定了一个采伐权，而树木的采伐权独立于所有权、使用权。所有人想要行使自己的权利，就必须遵守森林法对于采伐权的规定，否则就是滥砍滥伐！
那么业主委员会的诉求，最终会获得法院的支持么？
首先，《厦门经济特区园林绿化条例》第44条规定，因城市建设需要、严重影响居民居住安全、对人身安全、交通安全或者其他公共设施安全构成威胁，确需移植、砍伐树木，属于公共绿地范围内的，应当要先报主管部门审批并得到批准。
据此，法院认为，即便业主有充分的理由，也应当遵守法律规定，向主管部门先提出申请、得到批准后再进行砍伐，否则就是属于违法行为。
其次，《厦门经济特区园林绿化条例》第44条规定第六十条规定，违反本条例第44条规定，擅自移植树木的，由城市管理行政执法部门按照每株2000·5000元的标准处以罚款；擅自砍伐树木的，按照每株5000·10000元的标准处以罚款。造成损失的，依法承担赔偿责任。
也就是说，如果只是擅自移植，那则只处每株2000·5000元的罚款，要是砍伐将提档处罚。因此法院认为，保安局在总共19株、每株可处10000元以下的前提下，其一方在行使自由裁量权时对业主委员会作出总共罚款153900元的行政处罚决定，是符合法律规定的。即只要罚款不超过190000元，就合法！
最后，行政处罚法第42条规定，行政机关作出责令较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。
具体到本案中，由于本案的行政罚款属数额较大的情形，保安局应当在作出行政处罚决定之前，召开听证会，充分保障原告的合法权益，因此法院认为，保安局在程序上亦符合法律规定。
综上，一审法院经审理后驳回原告的所有诉求。一审宣判后，小区业委会还是不服并提出上诉，但二审法院同样支持一审观点，故作维持原判。
