五常的一票否决权其实是个漏洞和bug，五常有这个一票否决权，10个非常任理事国其实就是陪衬和伴读。因为任何国际事务，无论如何，五常层面都很难达成共识和一致。公平和正义就会蒙羞和得不到伸张，其实联合国的最高权力应该来自联合国大会，而不是联合国安理会。有了五常一票否决权的例外和特权存在，就是对公平正义的践踏。
五常的一票否决权其实是个漏洞和bug，五常有这个一票否决权，10个非常任理事国其
怀川盲盒开箱官
2024-04-19 11:40:46
1
阅读：50102
小高
联合国需要五常，不是五常需要联合国。
在校生 回复 04-22 10:27
好像？有多像？你问一问他们愿意放不？
5级法爷 回复 在校生 04-22 17:00
你是不是语文不及格？
洛尘
联合国不是为了解决事的，是为了大家有个吵架的地方，互相知道底线，避免第三次大战！
风轻云淡 回复 04-22 07:13
那是准备三战从新分配了。
用户11xxx54 回复 04-22 09:19
错，是中俄比美国强
用户10xxx16
有了五常联合国才是联合国
修风随缘 回复 04-21 22:14
五常不是权力，而是枷锁，任何一个五常退出五常（特别是上三常）都会引起大振动
布丁
没有五常，联合国的权威就没人当一回事！没有一票否决，大国就会被小国裹挟！试想一下，中国有14亿人，有些小国不过几万人，双方权利义务能一样的吗？难道要14亿人听几万人的吗？拿不到一票否决权，是因为你没实力，不能怪别人！
最后一支烟Dxy 回复 04-22 10:27
你尴不尴尬啊
燕赤龙 回复 04-22 09:32
因为印度的精英人士认为低种姓不算人，所以说巴拉特只有一亿人[doge]
用户15xxx72
一票否决权是非常高明的存在，否则永远是多数派霸权说了算。这样的贴子很欠考虑。正反各派都掌握否决权，否决权又不泛滥，就五张，是最合适不过的了
用户16xxx31 回复 04-22 08:57
正反各派？？谁正谁反？？？？
用户15xxx72 回复 用户16xxx31 04-22 20:41
正反派是相对的，不必纠结这个问题。关键在于不同意见的各方握有一票否决权，防止一方拉帮结派。那所有问题就都只有队伍正确而没有客观事实了。当然使用一否决权违背客观事实也是常有的，但那是要代价的，就是时间久了离心离德，这种事得慢慢演化
QQ
这家伙非蠢既坏，建议重点关注
超哥 回复 04-20 15:51
知道了，已列入黑名单
我来抬杠了
一票否决权不是来自联合国的授权，而是来自五个善良又爱好和平的国家的核武，大炮，坦克，飞机，舰船及背后的经济文化工业科学人口的综合实力
王掌柜
当你不同意联合国的决议的时候，其他所有国家哪怕联合起来也打不过你的话，你就事实上拥有了否决权[滑稽笑]当然按这个标准，英法现在就是打酱油的了[滑稽笑]
一生何求w 回复 04-22 07:21
光说没有用，难道事事都要干一架再决定
用户11xxx54 回复 04-22 09:21
现在不一样了，美国根本压制不住中国，武器更新太快了
後知後覺
公平？你以为小孩子过家家啊？这世界上没有所谓的绝对公平正义，想公平？你有能力支撑吗？想正义？你有实力支撑吗？
吉龙
联合国没有五常配合什么事都干不了
蒸汽机车
[滑稽笑]美国人都不敢这么想，毕竟几乎被全票反对（美国和以色列之外所有成员国）次数最多的就是美国人自己
无为杖 回复 04-20 16:15
毕竟在美国，他可以以拒签方式让人来不了，那就开不了会无法投票。比别的国家多一些影响
用户10xxx24 回复 04-20 16:29
这些流氓对自己有利的时候联合国就成了正义组织，对自己不利的时候联合国就是美帝的傀儡。
aireaire
没有五大流氓的联合国还有存在的意义吗？没有五大流氓的联合国啥也不是，啥也决定不了，实力决定地位
乄唯爱一生
首先，这个世界本来就不是公平的，弱肉强食，像巴勒斯坦人民和大多数非洲人民连生存权利都得不到保证，你之所以能在这谈公平，是因为我们多少先辈拿命打出来的，为我们赢得了这一票否决权，所以我们才有资格在这讨论公平！其次，如果取消了一票否决权，那么中国和俄罗斯事事都会被架空，根本没有话语权！这是美国霸权主义多年留下的弊端！
为你而毛
见识浅薄，任何组织都要有带头的，才会有效率。任何政治决定都是妥协的产物，大会公投只能看民意，却不一定得到正确的决定，而且效率低下。
猛将兄 回复 04-21 22:42
问题是联合国有五个头……[哭笑不得]
世界很美好
“因为任何国际事务，无论如何，五常层面都很难达成共识和一致。”这句话绝对是错误的，小事每年不是还能达成很多决议么，这巴勒斯坦入会是动了犹太人老底了当然不愿意，就像印度申请入常五大善人也总有一个不同意一样
烽火光纤李 回复 04-21 17:39
印度入常，是五个人都不同意。只不过为了卖票，只要一个不卖票的来否决就好了
F世造 回复 04-21 23:03
达成共识好几次了，卡扎菲，巴基斯坦拥核，轮流否决印度[呲牙笑]
缥缈孤鸿影
这是给五大流氓合理耍流氓的地方，不是什么BUG，不给他们在这里合理耍流氓，他们就会随便到处耍流氓
用户10xxx56 回复 04-21 21:35
你说的也算是
无光烟火
不，其他国家也可以用一票否决权，那就是在现实里真刀真枪的和意见不对的那一方干一仗，打赢了就是行使一票否决权成功，打不赢就是失败，五常以前都是打出来的一票否决权
云在青天水在瓶 回复 04-22 07:05
鬼子当时已是强弩之末了，我们打败他只是时间问题，美苏只是加快了这个进程。
听风忆佳人 回复 04-23 05:39
中国不是美国为了对抗苏联拉进来的吗
空中
五常全都有区域拒止能力，意思就是在某个地区，五常其中一个有绝对的话语权，只要不同意，另外所有的国家全部都没办法[吃瓜]而世界局势就是五常让其他五常的区域影响力靠后
ikslwy 回复 04-22 06:53
非洲尤其是北非，那是法国的后花园。
空中 回复 04-22 11:05
还是有点影响力的，英国的泛英圈和法国的非洲后花园，不过泛英圈被美国蚕食殆尽了，非洲差不多让我们蚕食殆尽了[笑着哭]
just do it
小国和小国有矛盾，联合国一调停，矛盾没有了。五常和小国有矛盾，联合国一调解，小国没有了。五常和五常有矛盾，联合国一调解，联合国没有了。
godlx008
不懂就别瞎逼逼，没有这个一票否决制，那随便来个比较大的分歧，联合国就得解散，地球早就没了
亚帅
建议小编先搞清楚没有五常的世界和五常没有一票否决权的世界会是个什么状态再来说话。。。中东、西太、东欧、南欧、非洲、美洲这些矛盾集中的热点地区随时会乱成一锅粥，那时候全球和平就是个笑话，小编可能也就没有闲情逸致再吐槽了。。。
永远不要相信
大国如果说了不算，大国就不会参与了，不玩了，联合国就成为玩笑了
小骆驼船长
你说的那种叫国际联盟，一战后弄出来的没卵用的玩意，存在二十年就完犊子了
一个普通的布尔什维克
是五常创造了联合国，而不是联合国创造了五常
大道甚夷
五常是联合国的基石。这么说吧，地球上最强大的五个国家基于各自利益相互制约相互平衡，全球大事上也是，这样世界大战就很难打起来，其他小国家其实都是说不上话的，国与国之间，实力才是硬道理。要是不设五常机制，光一些喊着正义口号的小国，联合国早就闹翻天了。
蚂蚁
把这五个去掉，开什么鸟会也没用
天黑了，请闭眼
非常任理事国出现的目的其实就是为了提高别国的参与度 更好的听取理解五常的决定 不然其他小国会很懵圈 五常也懒得一一去解释 同时 也大大加快了五常决定的落实速度 让小国同时思考自身利益去站队 免得让各国首领在接收的消息出现反转又反转 导致在一件事情上反复横跳
天兰
老子一个月5000，你一个月1万，你怎么不给2500给我
合乔小何
什么叫做弱国无外交？哪来的公平正义？
图图 回复 04-21 21:25
本来就是，真理在大炮射程之内。只要是五常发动的战争，就是正义的，你要反对他，你就上，就像俄乌战争，你不敢亲自上，你就拿他没办法，就像以色列打加沙，以色列代表的就是美国意志。但是非五常想发动战争，背后没有五常之一支持，就是非法的，打不起来的，就像印度和巴基斯坦，非洲国家之间的矛盾冲突。
行者
五常就是公平正义
istand
联合国之所以会现在这个样，是有深刻的历史和现实原因的。人群中有五个大块头，如果不让他们有绝对的话语权从而相互制衡相互妥协，最终就是真刀真枪的阵营对抗，所谓掀桌子。对抗完了还是会回到几个大块头说了算，当然现实来讲也有可能就是人类终结。
ppr
是五常组建和维持联合国，不是联合国选出了五常。[抠鼻]总有员工和股民想投票换掉董事长
低调
联合国大会？？？没有一票否决权，根本玩不转！！！以美为首的鬣狗群就能代表多数了！！人家还怎么玩？这是舔狗文
不吃素的兔子
一票否决权，来源于“我不同意，这件事你就是干不成”的能力。反过来讲，假如即使梵蒂冈有了名义上的一票否决权，你看有哪个国家鸟他？或者说，他敢行使否决权吗？
凶残舞神
就算联合国宪章将最高权力赋予联合国大会，首先，193个经济文化大相径庭的成员国能达成共识的几率有多大？其次，以现任五常的实力，如果联合国大会做出不利于五常自身国家利益的决议，五常会遵守吗？五常不理联合国，联合国能做个啥？不夸张的说，就算不用核武器，全世界联合起来也打不过五常，当然，五常并不团结，但五常也不会傻到和另一个五常爆发直接冲突，最多玩玩贸易战或者代理人战争就是极限了。
开心就好
世界上的各种大点的纠纷，基本都有五常参与，各种战争只有有一个五常支持一方，另一方如果没有，都会很惨，所以五常如果没有一票否决，就算通过了，他在后面搞鬼，也没有什么意义
寻找萝卜的未来。
对于成为难民的青壮年男人不值得同情。既然敌人不让你活，不是选择拉着敌人一起下地狱，而是抛弃家园去其他地方苟延残喘。
平安
如果联合国大会裁定台湾可以加入联合国你就懵逼了
那年那月 回复 04-21 22:22
那联合国就没存在的必要了
自强不息的大 回复 04-20 15:43
那就逼中国露出獠牙，然后全世界都懵逼了，
用户12xxx56
1972年以前，中华人民共和国，没有在联合国里。但在亚洲地头上，谁来都不好使。
轩辕
还有人相信联合国投票能解决问题的。大国有地方吵架，小国重在参与，这就是它的全部职能。
八千里路云和月
五常的实力加起来超过世界的60%，就这么简单，世界本质是由强权控制的
何必想丶何必问 回复 04-21 23:25
格局小了吧，，，最低也得占99
闪电 回复 04-21 22:45
你错了，不止60，是90。
qzuser
5个常任理事国的席位都是靠二战实力打出来的，新中国本来没有席位，但是靠朝鲜战争、原子弹、氢弹等证明自己完全有资格坐那一张椅子。联合国本来就是二战战胜国协商的产物，为了大家有分歧、利益有冲突的时候，能有个商谈的场所和沟通渠道，不至于产生战略误判，引发第三次世界大战。如果联合国最高权力来自联合国大会，很难想象那些几百万、几十万甚至只有几万人的一个国家，能和中美俄这种体量国家的选票是一样的。比如针对目前的巴以冲突、伊伊冲突、俄乌战争，赤道几内亚、菲律宾、海底、关岛这些国家说，你们听话我一句劝，停手吧，别打了！你认为会有卵用吗？[抠鼻]
随心所欲
逗比一个，没有五常，联合国算个屁！
用户10xxx18
没有五大流氓，世界早乱了
01
公平正义，是不是太幼稚了点。
且听风吟
五常的联合国，而不是联合国的五常！
荣耀骑士
没有五常就没有联合国！没有什么公平正义，只有利益！！！
用户16xxx19
五常里面相当于311，没一票否决你就等着被“大多数”摁着打
落单的频率系54HZ
五常有掀桌子的能力，你不不让掀小桌，就掀大桌了。。。
清风徐来
英法就是多余的，完全没有主见，也没有足够实力
开心就好 回复 04-21 22:07
不能这样说，英法没实力那是对中美俄三国来说的，除了这三国，实力还是杠杠的
等待 回复 04-21 19:37
你快拉倒吧，好歹法国人家也是全工业体系。战争机器发动起来，五常以外谁也不行
极品铁棍山药
什么是公平正义？实力就是公平正义
足够从容
作者就是一个小孩子
用户10xxx90
五大流能做下来跟你谈已经是给你脸了，还联合国大会？那玩意儿有个屁的权利，不信你问问卡大佐，上初中了吧
朱其莹
楼主，你说的是什么公平正义？没有五常的公平正义吗？
Xiao Xiao
好像一国一票就有公平了似的。
用户55xxx54
开会有用，还要枪干嘛！五常就是五个最能打的，如果五常一致同意，基本就是要打死了！
正文 禾D
盎撒人构建的这个世界秩序只有强权，哪有什么公平正义？
他山之石
多数未必代表正义
寂寞热带鱼
不服你也可以打个五常来做做？光靠嘴皮子你能处理事情吗？这个世界的事情，所有事情，离开中美俄都实行不了。
破碎之都
阿三：谁说不能一致？骗人！
木鱼
这个世界实力就是正义，历史由赢者书写，哪有什么公平？！生在和平社会不要以为世界是和平的，当你弱是你就是菜桌上的菜而已。五大流氓你以为是随便叫的？！
键盘侠指导师丶
写出這樣的文章。你有点文化水平吧，但政治水平还是幼儿园级别。
空心菜战斗鸡
把五常废除了吧，这样全世界就可以正式进入第三次世界大战了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
那年那月 回复 04-21 22:23
也有可能人类就不存在了
空心菜战斗鸡 回复 那年那月 04-22 01:50
想把五常废除的人，没准就是想毁灭人类呢[抠鼻][抠鼻]
西门吹火
政治小白才会说出这种话
用户10xxx67
这人非蠢即坏。[得瑟]
小司机
现在也就三常，英法就是个屁
岭俊 回复 04-21 23:46
上三常正常，高卢鸡凑合有点用
背包
怕不是脑子进水了，你口中的正义是美国的正义还是英法的或俄罗斯的？联合国就是一个谈判利益的地方，你眼中的正义站到其他国家可能就是不正义的
大风车
[得瑟]你猜联合国怎么来的？带这个节奏的不是蠢就是坏～
徐工
这世界，有你眼里所谓的真正公平正义吗？五常的资格，都是二战血雨腥风、尸山血海里面杀出来的。否则，为什么现在还有那么多的国家，挣着、挤破脑袋想得到这位置、想这一票否决权呢？再者，人家可是赤裸裸地提出来：你不在餐桌上，就在菜单里面奥
用户10xxx45
联合国 投票应当修改顺序 第一全体成员国投票少数服从多数 分不了结果 由10个非常任理事国投票 再不行 五个常任理事国投票决胜负
用户88xxx25
联合国没有了五常，特别是上三常，它屁也不是。
一年一年又一年
没有了这五常，联合国屁都不是
EbIis
先搞懂联合国是怎么来的 五常是怎么回事好不好 啥都不懂瞎哔哔
用户10xxx81
当初如果设计联合国制度时把联合国大会确认为最高权利机构，五常同样会被设置为唯五的具有一票否决权的国家
用户10xxx66 回复 04-21 18:05
[滑稽笑][滑稽笑]理解错了，表达也错了。如果设置为最高权利机构：那五常拥有的是一票裁决权了。联合国最初的设定就是一个协调机构，只不过美苏在联合国搞单边霸权
用户15xxx96
你要明白，五常才是联合国存在的核心，没有五常的权利就联合国存在也是没有必要的。
漫漫长大
联合国的脸不是联合国自己挣的是五常给的
言吾
联合国因为五常而存在！
罡子
没有了否决权，联合国也就没有了！
哄哄
五常要是不承认联合国的合法性，那所谓的联合国就是非法组织。
毁人不倦呀
一票否决权也没那么厉害，美国照样想打谁打谁，安理会通过了吗？
凯旋
幼稚！有个网友说的对：是联合国需要五常！
风之幻想
一本正经的放P，现在联合国听谁的！没有否决权早就天下大乱了！
吃吃
联合国虽然对大国没什么办法，但是对于小国的安定，尤其非洲那些，至关重要。
病人fuji
要是权力交给安理会，我不敢想美国会怎么干，加，澳，日，韩，加上欧洲和南美，它能拿下一堆选票，到时候我们怎么玩啊
淡定 回复 04-22 00:44
怎么玩？掀桌子玩啊，看谁先怂
沉默
联合国是公平正义的场所？小编是搞笑的吗！
诛建奴
你要搞清楚，是五常赋予联合国权力，而不是联合国赋予五常权力。
寂寥山雀
到目前为止，五常挨揍的好像只有俄罗斯！
北风飘雪 回复 04-21 18:53
大毛是以一敌多，不是单方面的挨揍。并且它的对手是鹰酱，不是一般般的联合国会员
可可豆
德国，日本退出国联常任，二战爆发
听风忆佳人 回复 04-21 19:52
现在你让它退出试试？
倾斜
一堆闲的蛋疼的来谈政治……没事琢磨琢磨明天干啥活吧
lem
爷的地盘爷做主
爱的就是你
如果少数服从多数制，那世界就是欧美国家的了！
无界
今天看了那么多段子没笑，看到你的帖子笑了
独钓寒江雪
少数服从多数就对吗？民主就对吗？全村人投票支持分你家财产你同意吗？
古月照今尘
兔子说，我也觉得不合理，但是有谁敢动我这个权力我就和谁拼命😂😂😂
用户18xxx94
没了一票否决，就都美国说了算了
大卫
小编是说要取消大中国常务？
Larry
没有否决权联合国就没必要存在了
用户33xxx60
没有一票否决权，这个世界会更乱
momo
如果五常没有一票否决权，这个世界又会多了很多战争。[哭笑不得]
诺诺
安理会在大多数事情上是能达成一致的，动用一票否决权是因为涉及到自身利益，说直白一点，现在的地球就是五常的天下，大家有各自的势力范围和利益，可能会随意自身实力的强弱有所变化，这是正常博弈，但涉及到根本利益的时候，都会玩命的。