请那些支持警察开枪的人注意一下以下几点 1,案情起因只是家庭纠纷，不是什么恶性治安事件，用老话说，叫人民内部矛盾，警方处警方法得当，矛盾可以调解不至激化。 2，老妇性情泼辣刁横是真，情绪失控拿刀也属实，但一位年届70动作迟缓的老妪，客观上产生的危险性与普通人是不可同日而语的，作为警察，训练有素，身体强壮，完全可以保持安全距离自保的同时，以较合理方式予以控制，何须使用开枪这类致命手段。 3，有些网友举出美国警蔡开枪击毙袭警者的案例进行类比，这也是不恰当的。美国社会是不禁枪的，不少公民持有枪支，警察执行职务的风险远远大于我国，而且，通过网传视频也可以看到，美国警察开枪的对象一般是具有攻击力的壮汉，危险性明显，至少我没见过美警开枪击毙老人和儿童的视频。
大家可以思考一下，如果对一个情绪失控，动作过激的老妇可以合理击毙，那么对象换成一个相似情节，但仅八九岁的孩子是否也可以合理的予以击毙呢？
王苏
支持警察，果断开枪。
TONY 回复 09-12 07:52
别瞎起哄，说不定下一个就是你
千存红锋
支持开枪，家暴，撒泼，拿刀袭警。就一付我是老人，你能拿我怎么样的姿态。对倚老卖老，老而无德是一种警示。
月下钟声 回复 09-12 01:47
我支持你的说法，当有一天我见你手中拿刀时我也可以直接击毙你！！
千存红锋 回复 月下钟声 09-12 11:27
当然可以，当有人持刀扑向任何人时，任何合法持枪的都应开枪。第一，自保，第二，国家赋予的权利，第三，击伤或击毙，保护无辜之人。
还好不是出生在印度的科莫多
你没见过美警击毙老人和孩子的案例？你是傻还是坏？前段时间刚在网上看见一个美警打死一个十岁左右的小孩，原因就是小孩拿了把玩具枪恐吓其他小孩
扬州慢
（4）主观条件 正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。 （5）限度条件 正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。 （6）无过当防卫 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
主角是头猪
持刀袭警被击毙还能喊冤？跟那些为毒贩洗白的有什么区别？
千存红锋 回复 09-12 11:31
对，还多人就是习惯性的喷，只要有国家机关介入的，都是国家的错。如果警察被砍了，又会说平时训练不好，枪拿来是做什么的。
小马哥
一直不明白为什么不配备泰瑟枪，很多情况都能使用非致命武器解决，我们本来就是个禁枪国家，警察使用致命武力的时机很少，像这种情况用电击枪制服拷起来不就完事了，哪用得着开枪击毙呢？
phil 回复 09-12 00:58
行啊，这回镇住了，你牛
caffeecat 回复 09-11 23:21
碰到暴力案，警察不带枪镇得住么？一般人看到警察不会继续施暴了，但这次碰到个还拔刀的犟种。
提佛杀人
支持开枪打死泼妇
phil
老妇是想拿刀砍警察呢？还是拿刀试图吓阻？！不会连这点判断力没有吧，另外，一个家庭纠纷，一大票围着干嘛？气氛何至于此？——从任何一个角度说，这么一件事儿兴师动众处理成这种结果，彻彻底底的失败！最后想说，很多时候，该立案死不立案，天天调解，你有那个调解的专业训练吗？懂多少社会知识？心理学学过多少？记住！你们是警察！既责任重大，又不过仅仅是个警察！请搞清楚自己的职责和能耐！
用户13xxx07 回复 09-12 03:31
问得好 当你被砍时 我们会叫警察先别行动 先搞清楚再制止 其间你自己先躲闪呀
漫游者 回复 09-12 04:15
既要又要还要，这也不对那也不对
用户16xxx52
支持开枪！这种人平时也是横惯了，警察拿🔫警告以为儿戏！
明月照几时
反对开枪！！！！！！！！！
无形
不知道开枪的门槛会不会越来越低。
用户13xxx83 回复 09-12 07:42
是的一个醉汉持刀最后都能击毙，强拆你家你拿刀出来也能击毙
人从众 回复 用户13xxx83 09-12 07:56
就是，以后路上你被砍就别报警了，不然警察打死对面你又要负责了
追时代
可以换这位作者去处置。 真是站着说话不腰疼。 明明就是撒泼打滚装死发疯都凑齐了，还说不至激化？ 菜刀砍上你就知道疼了
人从众 回复 09-12 07:57
你拿刀就被打死了？那你咋还活着？
追时代 回复 09-12 11:01
法治社会，强拆你也得用法律去保护自己的利益。用刀？
刘一手
警察不配手雷差评
CJ
多年警察武器实用经验，对着自己来的，先开枪，保命第一，对着别人来的，等别人受伤再开枪[doge]
北极熊
编辑你上去夺刀试试，别站着说话不腰疼。
虽万千人吾往矣
这种老帮菜直接送走就完了
月涌
这个垃圾，它大摡忘了浙江省金华市前几年也是家庭纠纷报警，民警出警调解，结果凶手突然持刀袭警，造成重大伤亡的悲剧了？
悔意
支持开枪
醉眼看花
说的好像你能打得赢持刀恶妇似的
用户10xxx77
应该像约束民众一样，被人打，还手要有好时机，还要懂得停止，否则判决很难是正当防卫。一个老妇人手上拿一把刀，并没砍到警察身上，开枪击毙很明显防卫过当。让我说，开枪的警察可能是当时吓坏了，惊慌失措导致扣动了扳机。
雨霁
现在的人戾气很重啊
用户11xxx00 回复 09-12 07:05
确实，都拿刀冲向警察了
哪个男孩不想有自己的钱呢
昆山龙哥泉下有知会支持你的！当这个老妇拿起刀具冲向他人的时候，触发正当防卫机制的前置条件就成熟了。普通人可以用拳头防卫，也可以就近取材防卫；而警察在面对持刀袭击时警告无效后可以采取强制措施制服侵害者，爆款但不限于警棍、辣椒水、手枪等等。
供销社
我觉得你哪天被人拿菜刀追砍再给我们来个一二三，也不用找警察，毕竟你这么牛逼自己就解决了
圆滚滚龙 回复 09-12 07:09
不会的，他相信那个人会放下屠刀立地成佛，他只要站着不动就行
高育良
小编这是闭眼了，真希望你这种人永远闭眼
电梯维修
看过视角吗？十几个警察拿着各种器械，抠打老太太，最后又远程开枪，是警察吗？一群杀人狂魔！！！！！咋不给警察配备沙皇炸弹吗！！！！！
混沌尘世＆ 回复 09-12 08:47
就你看过视角？
EXCALIBUR
万一持刀老妪战斗力爆表咋办？
天天开心
还是不要跟美国学，白人对待黑人，那是黑人的体格强和智力差，而且持枪，会对白人警察造成致命威胁。可惜这些我们都不具备。所以要客观的看。
走路不摔跤
你需不需要每天被家暴？
一休
开枪的其中一条就是，对方有致命性武器来攻击，没有多多大年龄。
西西弗斯
出警本来是为了调解矛盾，结果最后却激化了矛盾。一件小事被搞的不可收场了。这个警察缺乏临场处置的经验。
笃行致远 回复 09-12 06:24
出警是为了保护该保护的！
圆滚滚龙
支持开枪，受伤致死是意外，并不能否定开枪的正当性。
用户97xxx65
就是你这种太多了！社会风气就是被你这种人带偏的！
我还是我
不好说你
扬州慢
正当防卫必须具备下列条件： （1）起因条件 ①必须有不法侵害存在。 ②不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为。 ③不法侵害必须是现实存在的。通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。 （2）时间条件 正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始，尚未结束。 （3）对象条件 正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。不法侵害者是否达到刑事责任年龄、是否具有刑事责任能力，不影响正当防卫的成立。
用户10xxx72
等你被老妇砍几刀了再来慢慢讨论该不该开枪吧 [墨镜][墨镜][墨镜]
用户13xxx07
问得好。当你被一个八九岁的孩追砍时 我们强烈要求警察先问一下你能不能开枪 如果不能 那需要什么程度的武力去制止 是尽量不伤孩子 轻微的伤一下 小伤一下 重伤一下 让你半个小时填完表格 警察再行动 下一位
盲又聋
家暴是家庭纠纷？持刀袭警是情绪失控？什么逻辑？每个人都要对自己行为付出代价
走着走着就过了
请你不要把一个拿刀的成年人和八九岁的孩子放在一起比较，你这种认知情况不改改，那么离吃枪子应该不远了
天使的眼
没有视频
LW
不管啥矛盾，让菜刀落头上了不得啊！
B`danube
撒泼有理？强行找理由？
红尘烟雨
说得好
用户59xxx88 回复 09-11 21:57
好个屁。目的明确拿刀冲你一个人是故意伤害，就是只想弄你一个，同路走你身边都不怕。无目的的才是最可怕的，危害公共安全谁都可能倒霉。警察是暴力机关，你有危险行为并且不服从命令被打死也不亏！
布道翁
矛盾升级了！必须开枪
用户10xxx31
这是故意草菅人命，一个七十多岁的老妪即使拿刀撒泼，对年青的警察造不成什么伤害，何必一枪毙命，打别的地方不行吗？
人从众 回复 09-12 07:59
就是，麻烦您留一下联系方式，下次有这种事我们联系您去处理
笃行致远
拿刀挥舞都会伤人！
lin
这里面太复杂了，不了解真相不好评论，希望各位脑子也冷静一下，，不要一腔热血的就表示支持或不支持，因为无论哪种表态都可能造成整个社会秩序的改变
天涯于无声处
这个警察没有错!
TOCCATA
支持警察击毙持刀泼妇和持键圣母
。。。。。。
圣母太多[哭笑不得][哭笑不得]警察是啥？警察是国家暴力机构
李坚
拿刀威胁执法人员应该枪毙
漫天风卷沙
支持小编警察应谨慎使用枪械的观点，但说70岁老妇路都走不稳那还真不一定。
爱上你得罪了谁
为什么普通民众被迫还击就成了互殴呢？
花絮晚
支持开枪！！小编真搞笑，我看如果是你第一个开枪。
车轮滚滚
闭眼倾听高才生，我建议你去面对这样的警情，要是你还能闲情逸致的在打键盘评论，你才是真正的闭眼倾听高才生[点赞]
随便聊聊
本文作者你为什么不指责这个拿刀的，警察多次劝阻仍不听从？
普洱
经过独立思考，认为虽然你狠狠地美化了那个威胁公众安全的老太太，明捧实踩了警察，但根本的实质没有改变，面对执法者她选择了对抗，就要承担被执法带来的各种风险！为了家人能无忧无虑的在公共场合活动，坚决支持警察的执法行动！
传奇
支持警警呜枪无效后击毙，这老太太拿刀对抗警察是袭警行为，击毙歹徒不分老嫩，只要是成年人就要为自已行为负责。
水之狐
小编牛，下次小编上场
上官正常吗
说的对，我的脾气也不好，容易冲动，但我确实是好人，万一哪天我上了呢？而且我不会见血，只是象征性做做样子，你跑一下给我一个台阶下就可以了，不要吼我
手机用户
这又不是什么持刀挟持人质，非常紧急的主动或无差别的报复他人和社会的警情，例如持刀侵入幼儿园，学校，驾驶机动车无差别冲撞碾压等主动报复社会的犯罪行为，这仅仅是处理纠纷导致矛盾升级，也可以说是调解纠纷失败，而面对情绪失控的老人，警察更应该保持冷静，用其他更好的方法来控制警情，至于用什么方法，我们应该更相信这方面的专业人士吧