我怼心学，这个劝我谦虚、那个问我学过没有。好吧，你把王阳明的著作拿来给我学！不可

我怼心学，这个劝我谦虚、那个问我学过没有。好吧，你把王阳明的著作拿来给我学！不可以拿王的学生或后人回忆、记录、拼凑、编造的东西给我看。 那你就一本也拿不出！！！ 你会说释迦摩尼也没立文字……好吧，不立文字是成为圣人的基本套路吗？心学信徒学的不错呀。 心学义理漏洞百出，“知行合一”连自己都说不圆。比如“知行功夫本不可离，只为后世学者分作两截用工，失却知行本体，故有合一并进之说”。这种说法非常扯，完全无视“分工”是怎么回事，现代社会的电器商品几乎没一个知全部知识、行全部过程的。 心学认为行必有知、知必有行，这就更扯，人类对自己的身体奥秘“知”很多吗？来，解释一下基因是怎么回事？还有人的样子是谁设计的？古代人对人的奥秘了解更少，不也用的很好吗？哪来的知行合一？ 儒释道之所以数千年不衰，在于设题立意很讲究，绝不会像心学一样吹个没边没沿。 从心学创始人陆九渊到王阳明，都是不写几个字并且都是从小就立志当圣人、都是认为“六经注我、我注六经”的自我感觉良好。到底是谁在糟蹋先贤圣人的智慧？是谁以“简易之法”摧毁文化的大厦？ 也许陆九渊与王阳明本身真的是悟道之人，且不屑于立文字。那么我要说，都怪他们的弟子太急于造神反而毁誉先师。王阳明泉下有知，也当不快。