[哈欠]看有人要问，西方媒体是如何控制的，我之前就发过。
一个是单位控制，看看这跟蜘蛛网一样的结构就知道了，每一个人，隶属于什么组织，都有，这几年可能名单有一点小变动，但是大致还是准确的，除了彼得伯格会议不公开外，其他的信息都是公开的，有花名册，直接对照名字一个一个找就是了。
美利坚就这点好，不掖着。
一个是事件控制，术语称之为“嵌入”，我解释一下。
你会发现伊拉克战争的媒体报道和越南战争的媒体报道是不一样的。
越南战争的媒体报道铺天盖地的丑闻，隔三差五的都有。
伊拉克战争在发生的时候几乎没看到什么丑闻，都是一些“伊拉克人民拉倒萨达姆的雕像”，“伊拉克人民喜迎王师”的剧本。
知乎那个参加过伊战的老兵不是说了么，“你觉得美军连这个都做不好”？
摊手。
所谓的嵌入式就是军方和新闻机构签订合同，由军方保护，并且负责记者的行程，帮助记者弄到第一手的资料，记者配合。
战区子弹不长眼，没有多少记者真的下战区，基本上能看到的都是军方的保护之下。
嵌入手法大获成功，后来成为常态。在随后的“阿拉伯之春”之类的又出现过。
后来、有记者写过回忆录，说过那段往事。
现在媒体和官方的关系非常复杂，比如说fox不听拜登的话，怎么就把塔克给开了？你别开啊？想下点绊子太简单了。
有一点确实强，就是能控制到欧洲媒体，连半岛电视台基本也和CNN一个调子。
半岛电视台我觉得是最牛X的，一个中东的电视台，也跟着喊什么LGBT……用的词极其政治正确，叹服。
大漠苍狼
看看现在很多ip地址广东和上海的，发的文章和评论阴阳怪气，一看就不是正常人，你就知道，美国人说的三千亿美元打舆论战可不是说着玩的
细胞人 回复 08-01 02:04
是的，这俩地方特别明显的崇洋媚外
暴晒后的雪人 回复 细胞人 08-01 11:50
只不过这两地代理服务器比较多。
用户10xxx87
养狗是盎撒老祖宗传下来的。根源于动物世界的低级唯己主义驱动～以兽性为盎撒的种族法则……
ptsd
盎撒传统了
DOOM
欧洲没有互联网，基本都被美国管控
用户17xxx45
那“今日大毛”为什么比较有战斗力，是比较而言
酸枣树
兽性驱动
AA
好莱坞电影