“求求你们了，放过我吧！”江苏苏州，网传一段动物保护组织“拷问”拘禁一名猫贩，期

“求求你们了，放过我吧！”江苏苏州，网传一段动物保护组织“拷问”拘禁一名猫贩，期间要求猫贩自扇耳光、强令猫贩下跪的视频引发关注。当地相关部门高度重视此事，后组成联合调查组，开展调查发现，受害男子李某并非猫贩，近期多次以领养为名获取猫后进行虐杀，并在网上发布虐猫视频、挑衅言论引发爱猫人士不满。

后被从各地赶来的牟某某等6人围堵。其中，牟某某等4人对李某实施了人身控制、殴打、侮辱等行为，并将现场视频发布到网上引发关注。

目前，警方已经对李某、牟某某等人涉嫌违法犯罪行为开展调查。

1、领养猫却不好好养，反而将猫虐杀并将视频发布到网上取乐，这种人真是坏透了！也难怪会引起众怒，被爱猫人士讨伐！

2、领养了动物不养，反而进行虐杀违法、犯罪吗?

动物属于动产，根据《民法典》第224条，动产所有权转移自交付时发生效力。

换句话说，无论是免费领养，还是付费领养，领养人一旦领养了动物之后，所有权其实都已经转移给了领养人，领养人可以自由处分动物。

但是领养了动物不养，反而进行虐杀，这种行为不仅违背了领养的初衷，更是对生命的亵渎，伤害了人们的感情。

虽然我国并无虐待动物罪，但是像李某这样，将领养的猫虐杀后发布到网上宣传暴力、引发冲突和矛盾。这种行为完全可以以寻衅滋事论处。

《治安管理处罚法》第26条规定，寻衅滋事的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

《刑法》第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

3、李某的行为虽然可恶，但是自有法律严惩，牟某某等人看不惯其恶行，可以依法报警处理，但是以关爱动物的之名，对李某动用私刑，其实就是以暴制暴，以违法惩治违法，同样是不可取的！

牟某某等4人对李某实施人身控制、殴打、侮辱行为，属于典型的非法拘禁行为。

《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

根据相关司法解释的规定，非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的，应当立刑事案件追诉。

李某涉嫌寻衅滋事，是违法还是犯罪还需要进一步调查确定，但是牟某某等4人基本可以断定涉嫌非法拘禁罪，面临刑事追责！

当然，考虑到此次冲突确实是李某虐猫引起，笔者认为，可以认定为被害人存在重大过错的情形，依法可以对牟某某等人从轻或者减轻处罚。

最后，本案既提醒大家，关爱护动物，不爱请别伤害！也提醒大家，遇到自己看不惯的人和事，别冲动！三思而后行！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！