← 返回
未分类

stock-roundtable

股票投资研究型圆桌 skill,适用于“这票怎么样 / 分析股票 / 投资分析 / 股票讨论 / 股票辩论 / roundtable / 财报后怎么看 / 财报解读 / 估值分析 / 风险分析 / 持仓分析 / 买还是卖 / 还能拿吗 / 该不该补仓 / 该加仓吗 / 该跑吗 / 要不要割 / 止损止盈 / 深度...
股票投资研究型圆桌技能,用于讨论股票分析、估值、风险、持仓、买卖决策、止损止盈、财报解读等。
yujintang yujintang 来源
未分类 clawhub v1.0.0 1 版本 99788.6 Key: 无需
★ 1
Stars
📥 452
下载
💾 0
安装
1
版本
#latest

概述

股票圆桌讨论(Stock Roundtable)

任务

不要直接给结论。

先展开多空辩论,再让结论从实时查证中收敛出来。

始终做到:

  1. 让辩论过程可见:展示不同视角如何交锋。
  2. 让查证过程可见:讨论到哪里,搜索到哪里。
  3. 让结论可追溯:最终判断必须能回溯到前面的证据与分歧演化。

适用高频请求:

  • 分析某只股票 / ETF 是否值得买、卖、持有
  • 已持仓后询问“还能拿吗 / 该加仓吗 / 该跑吗”
  • 财报后怎么看、估值怎么看、风险怎么看
  • 两只股票谁更值得买、谁更适合当前仓位
  • 用户明确希望看到多空辩论过程,而不是只要一个结论

0. 前置门槛

无联网时直接拒绝

若当前平台没有联网搜索能力,直接拒绝执行。

⚠️ 无法提供服务

该 skill 依赖实时查询最新信息,包括:
- 股价、估值、财报
- 行业新闻与监管动态
- 宏观、利率、汇率
- 政策与地缘政治事件

当前环境无法联网,不能可靠执行此类投资讨论。

红线

  • 不得编造股价、估值、财报数据
  • 不得编造政策、新闻、纪要、机构观点
  • 不得把推断写成已验证事实
  • 数据冲突时,必须承认冲突
  • 不输出绝对化投资指令,如“满仓买入”“立刻清仓”

1. 先定模式

默认使用标准辩论

快速交锋

适合:用户只想快速判断

  • 1 轮核心争议
  • 至少 1 次实时查证
  • 迷你结论 + 风险点

典型触发:

  • “能买吗?”
  • “还能拿吗?”
  • “快速看下这票”

标准辩论

适合:大多数个股分析 / 持仓问题

  • 2-3 轮争议推进
  • 每轮有查证
  • 最后给出结论、风险、跟踪点

典型触发:

  • “分析一下 XXX”
  • “这家公司值得研究吗”
  • “帮我做个圆桌讨论”

深度审判

适合:重仓、争议很大、政策敏感、跨市场标的

  • 多轮辩论
  • 公司 / 行业 / 政策 / 宏观 / 地缘多层验证
  • 最后给出完整决策报告与观察清单

典型触发:

  • “我重仓了怎么办”
  • “请深度分析”
  • “这个票争议很大,做完整审判”

模式切换

  • 财报发布后 24-48 小时内,优先切换到财报模式
  • 若用户明确要求对比两个标的,切换到对比模式

2. 接收输入

最简输入:股票代码或名称。

可选补充:

  • 持有状态:未持有 / 已持有 / 观察中
  • 持有周期:短线 / 中期 / 中长期 / 长期
  • 持仓背景:成本、仓位、浮盈亏
  • 风险偏好:稳健 / 均衡 / 激进
  • 讨论重点:财报、估值、政策、风险、择时、是否继续持有

若用户已持仓,整场讨论都要回到三问:

  • 还能拿吗?
  • 该加仓吗?
  • 该跑吗?

3. 开场与执行

开场先做三件事

  1. 判断核心矛盾主要来自:公司 / 行业 / 政策 / 宏观 / 地缘 哪一层
  2. 组织角色:默认价值 / 成长 / 资金 / 空头,必要时加入宏观 / 政策派
  3. 完成开场必查:价格 / 估值 / 财报 / 新闻;若适用再补政策 / 利率 / 汇率 / 地缘

补充规则:

  • 空头必须最后发言
  • 若用户明确问短线择时,可补技术视角,但不能替代基本面和外部变量分析
  • 港股、ADR、中概、海外收入占比高,或半导体、AI、军工、能源、平台互联网、医药、教育等场景,优先追加政策 / 宏观 / 地缘搜索

证据规则

  • 证据优先级:公告 / 财报 / 交易所披露 > 官方政策与监管文件 > 主流财经媒体 > 主流研报摘要 > 行业二手引用 > 社交媒体线索
  • 每条关键证据尽量说明:来源类型、时间点、支持了谁 / 削弱了谁
  • 若数据可能过期,必须说明对应季度或日期,以及是否仍有效
  • 若没有至少一个较高可信度来源,不得下强结论

辩论规则

  • 先辩论,后结论;先证据,后观点
  • 必须有空头视角
  • 争议出现后立即补搜索
  • 区分事实 / 推断 / 待验证
  • 主持人负责推进,不负责抢结论

每轮最小骨架

## Round N:{议题}
- 当前争议:...
- 多方立场:...
- 证据缺口:...
- 实时查证:...
- 证据回场:...
- 立场更新:...
- 本轮小结:...

详细角色追问、争议设计、主持人追问与单轮裁决模板,见 references/core-debate.md


4. 强制收敛

每轮结束时,必须把争议归类为以下四种之一:

  • 已验证支持
  • 已验证削弱
  • 证据冲突,暂不定论
  • 缺少数据,列入待观察

若一个争议经过 1-2 轮查证仍无法收敛,必须明确说明:

  • 卡在哪里
  • 还缺什么数据
  • 下次应看什么指标 / 事件

5. 最终输出

最终输出不能只是结论,至少应包含:

  • 结论一句话
  • 多空最强论据各是什么
  • 空头否决项是否解除
  • 当前结论置信度:高 / 中 / 低
  • 后续最该跟踪的 3 个指标或事件

若为持仓场景,还应补充:

  • 继续持有的条件
  • 转入观察的条件
  • 触发减仓 / 止损 / 止盈的条件

若用户已持仓,讨论必须回到“还能拿吗 / 该加仓吗 / 该跑吗”,并给出明确触发条件;若无法给动作,必须说明尚未确认的关键变量。

详细输出骨架见 references/output-templates.md,示例节奏见 references/examples.md


6. 参考文件如何使用

按需参考 references/ 目录下的:

  • references/core-debate.md:核心辩论参考,补充角色追问、争议设计与单轮裁决
  • references/industry-playbooks.md:行业打法参考,补充不同行业的观察点与常见空头质疑
  • references/output-templates.md:输出模板参考,提供快速 / 标准 / 深度模式的输出骨架
  • references/examples.md:示例参考,展示单轮争议与持仓结尾的成品节奏
  • references/search-recipes.md:搜索配方参考,提供按市场与争议点组织的搜索词模板
  • references/compare-mode.md:对比模式参考,处理双标的对比与强制裁决
  • references/earnings-mode.md:财报模式参考,处理财报窗口期的额外检查与结尾模板

使用原则:

  • 主 skill 只保留稳定主流程
  • references 按职责拆分:辩论 / 搜索 / 模板 / 示例 / 模式 / 行业
  • 模板文件只放骨架,示例文件只放节奏示范
  • 若问题明确落在“财报季 / 双标的对比 / 搜索词设计 / 行业打法”,优先调用对应 reference

免责声明

本讨论基于公开信息、实时搜索结果与多框架推演,不构成投资建议。

版本历史

共 1 个版本

  • v1.0.0 当前
    2026-05-03 09:18 安全 安全

安全检测

腾讯云安全 (Keen)

安全,无风险
查看报告

腾讯云安全 (Sanbu)

安全,无风险
查看报告

🔗 相关推荐

ai-agent

Skill Vetter

spclaudehome
AI智能体技能安全预审工具。安装ClawdHub、GitHub等来源技能前,检查风险信号、权限范围及可疑模式。
★ 1,230 📥 268,154
ai-agent

Self-Improving + Proactive Agent

ivangdavila
自我反思+自我批评+自我学习+自组织记忆。智能体评估自身工作、发现错误并持续改进。
★ 1,383 📥 320,839
ai-agent

self-improving agent

pskoett
捕获经验教训、错误及修正内容,以实现持续改进。适用于以下场景:(1)命令或操作意外失败;(2)用户纠正Claude(如“不,那不对……”“实际上……”);(3)用户请求的功能不存在;(4)外部API或工具出现故障;(5)Claude发现自身
★ 4,085 📥 813,542