中国无法动用一票否决权，安理会投票结果11比2，中方表态对结果很失望，释放信号不简单！ 面对悬殊如此之大的票差，中方常驻联合国副代表孙磊直接发声，直言对投票结果非常失望，明确指出个别国家强行推动表决、无视各方分歧，局势恶化的全部责任，都要由这些国家承担。 这也是大家最困惑的一点：五常手握一票否决权，向来能拦住不合理决议，这次为何完全没用，核心原因藏在《联合国宪章》的规则细节里，安理会投票分两类，关乎制裁、战争的实质性议题，五常可以行使否决权。 但本次投票被定性为程序性事项，只要集齐9票赞成就能通过，五常否决权在这里完全不生效，显而易见，西方国家精准钻了规则漏洞，刻意规避否决权限制，强行推进议程，更荒诞的是，西方国家执意重启的对伊制裁，本身早已失去法理依据。 对应的制裁委员会2015年伊核协议落地后就正式解散，相关安理会决议也在去年10月到期作废，简单来说，这套制裁机制早已彻底失效，相当于一具法理上已经“入土”的旧机制，被西方强行挖出来重启，完全是无中生有、刻意打压。 梳理时间线就能看清这场闹剧的本质，妥妥的因果倒置、双重标准，2015年多国与伊朗达成伊核协议，彻底终结了过往制裁。 2018年，美国单方面撕毁自己签署的协议，率先破坏大局，事到如今美英法反倒倒打一耙，指责伊朗违规，执意重启作废多年的制裁，毫无公平与公信力可言，美国的野心远不止打压伊朗这么简单。 它借着联合国多边平台，用技术性规则包装单边打压行为，只为给自己后续对伊的强硬举措披上“国际认可”的外衣，把庄严的多边议事平台，变成了谋取自身私利的工具，一旦制裁全面重启，全球经济和能源格局都会受到剧烈的冲击。 霍尔木兹海峡作为全球石油运输核心要道，承载着大量原油贸易，若局势紧张导致航道受阻，仅四个月就会让全球原油供应量锐减14%，而中国作为全球最大原油进口国，势必首当其冲，国内油价、能源供应链都会受到连锁影响，最终传导到各行各业和普通人的生活。 两张弃权票，也道出了众多中小国家的无奈，在大国博弈的夹缝中，多数小国无力左右局势，只能选择中立观望，11张赞成票里，不少国家也是迫于压力妥协，并非真心认可这项决议。 中方的“失望”，从来不是软弱的客套话，而是三层清晰的立场宣告，其一国际规则不是少数国家随心所欲的工具，不能按需取用、无用即弃，其二制裁只会激化矛盾，绝非解决伊核问题的正道，只会让局势愈发失控。 其三，安理会的规则漏洞被刻意滥用，正在彻底透支多边机制的公信力，这场11比2的投票，不是简单的一次表决结果，而是国际秩序的真实面目，当程序正义被拿来包装单边霸权，联合国的权威性和公正性必然大打折扣。 以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。MCN首发激励计划信息来源：环球时报新媒体2026-06-10 ——中方：对投票结果表示失望
