普京恐怕怎么也没想到，仗打了四年，最后竟被欧洲逼着举白旗。6月7日，英法德三巨头在伦敦一拍桌子，直接给莫斯科下了一道“催命符”。这背后，究竟藏着什么阴谋？ 6月7日，伦敦唐宁街10号，英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨三个人先后下车，乌克兰总统泽连斯基抵达后，四人关上门谈了整整一个下午。 会后的联合声明直接摆出了五条原则。这五条每一条都戳在俄罗斯的痛处。立即全面停火，以当前接触线为谈判起点，不承认武力改变的边界。 这次伦敦会晤的背景有点意思。就在几天前，泽连斯基给普京写了一封公开信，措辞罕见地强硬，提议直接对话。普京那边直接回了一句“看不出会面的意义”，还嫌那封信里“带有失礼措辞”。泽连斯基碰了一鼻子灰，转头就去找英法德了。 法国总统马克龙在会前说了一句很值得琢磨的话：“考虑到局势的发展，现在正是时候。”《世界报》报道了马克龙的完整表述，他说他的愿望是“展望未来，探讨如何重组对话以构建停火与和平”。德国方面也呼应泽连斯基的诉求，主张俄乌谈判必须有欧美代表共同参与。 那么这五条原则到底是什么？根据联合声明原文，第一条是要求普京同意“立即且全面停火”。第二条是以当前战线接触线作为谈判起点，但同时强调“国际边界绝不能以武力改变”，乌克兰有权自主选择安全安排和联盟归属。 这条最狠——等于说俄罗斯打了四年的土地，拿到谈判桌上可能还得吐出来。第三条是停火后乌克兰必须获得“具有法律约束力的”安全保障，包括部署多国部队。 第四条是把俄罗斯被冻结的海外资产继续扣着，直到赔偿结束。第五条更绝，任何协议不能损害欧洲安全利益，涉及欧盟和北约的条款必须经成员国同意。 捷克总理巴比什5日在黑山参加欧盟-西巴尔干峰会期间，被记者问到这事时说了一句大实话：“在欧盟内部，必须有人挺身而出发挥领导作用。 特朗普现在抽不出时间，他正忙于处理霍尔木兹海峡问题，而欧洲必须承担起结束这场战争的责任。”这话翻译一下就是——美国人现在顾不上乌克兰了，欧洲自己上。 其实我觉得，欧洲这次突然“支棱”起来，最核心的原因还真不是什么正义感爆棚，而是怕。怕特朗普哪天跟普京私下谈妥了，直接把欧洲卖个好价钱。既然美国靠不住，那欧洲只能自己下场当“话事人”。马克龙这几个月一直在鼓吹“欧洲战略自主”，这回算是真刀真枪地实践了一把。 当然，欧洲内部也不是铁板一块。《共和报》爆了个料，说意大利总理梅洛尼对德法英的立场持怀疑态度。 意政府认为乌克兰问题必须拉上美国一起谈，而且在向乌克兰派遣多国部队的问题上，罗马方面也保持距离。波罗的海国家也在欧盟大使会议上表示欧盟“应谨慎行事”。说白了，离俄罗斯越近的国家越怕，越怕就越不敢把话说太满。 克里姆林宫那边很快给出了回应。俄总统新闻秘书佩斯科夫8日说了一番话，直指欧洲人的双标——“联合声明谈论乌克兰和平，英法德却打算帮助基辅制造新型武器，这是言行不一。” 佩斯科夫还搬出普京在圣彼得堡国际经济论坛上的原话：“在俄罗斯看到基辅政权对儿童采取恐怖行动的背景下，很难想象现在如何与基辅政权达成协议。” 俄《消息报》和《观点报》都在跟进这事。有分析认为，普京此前已经明确拒绝了由欧洲主导斡旋的想法。这次伦敦峰会搞出来的五条原则，在莫斯科看来更像是最后通牒而非邀请。以普京的性格，越是被逼着做的事，他越不会做。这场戏还远没到落幕的时候。 最后多说一句。这场打了四年的仗，打到今天，战场上分不出胜负，谈判桌上谁也不肯让步。伦敦峰会的这五条原则，到底是一条通往和平的路线图，还是一份注定被扔进废纸篓的声明？答案恐怕不在唐宁街10号的会议桌上，而在顿巴斯的泥泞战壕里。 官方信息来源： 亚太观澜：《英法德乌伦敦会晤，提出俄乌和平五大原则》
