中国答应法国参会！但是对于G7会议，中国不会参加！6月10日，根据法新社报道，法国总统府爱丽舍宫周二宣布，马克龙将于6月11日主持召开一次视频会议，会议将在七国集团（G7）峰会召开前四天举行。而此次会议将邀请七国集团成员国、中国以及其他几个新兴经济体参与，旨在加强世界主要经济体之间的合作。 一边应允与法国的视频会议，一边对G7明确说“不”，如此行事步调，乍一看，似乎有悖常理，令人不禁心生疑窦。究竟是出于礼貌的客套寒暄，还是暗藏着某种精心的盘算？ 时间先摆清。6月10日，爱丽舍宫宣布，马克龙将在6月11日主持一次视频会议，定在G7峰会前4天。法国为此次会议赋予了一个名称——全球增长融合峰会。 这并非G7小团体的常规例会，实则更似一场开放性的经济对话。法国将G7七国议题摆上议程，同时邀中国、印度、巴西等新兴经济体共同探讨，其聚焦的核心主题，正是全球增长面临的重重难题。 谁都能发言，议程围绕怎么稳预期、怎么保就业、怎么带动投资。没有预设的靶子，没有谁来定调子，这样的平台，去不去还用犹豫吗。 全球经济这两年都不顺，供应链磕磕绊绊、通胀阴影还在。中国是世界第二大经济体，不躲在一边看热闹，拿出方案、讲清立场，这本来就是份内事。 还有人情账要算。中法关系这两年走得稳，合作面更宽。双边贸易额达839.7亿美元。中国身为法国在亚洲的最大贸易伙伴，而法国于欧盟范围内亦是中国的第三大贸易伙伴，二者贸易往来密切且成果斐然。 去年11月，中国将对法国的单方面免签政策延至2026年末。此举措成效显著，极大促进了人员往来，令交流更为畅达，同时也充分激发了企业开展线下业务的积极性。关系热起来，见面机会就别错过。 马克龙去年12月来过一趟北京，公开表达过不愿G7变成反华俱乐部的态度。这次他亲自牵头开这个预备会，意思也很明显，想把话题拉回经济，至少别被带偏。 爱丽舍宫释放出一则信号，宣称此情况体现了中美欧三方在协调经济政策方面萌生的全新意愿，似在传递三方于经济领域加强协作的积极态势。话说到这份上，中国给面子，也是在给自己争空间。 问题随之浮现：既然此前的会议能够参与，那么后续的G7会议缘何缺席呢？此疑问引人深思。缘由并不繁杂，本质上是性质相异。 当下，G7的论调愈发呈现出富国俱乐部内部闭门对话的态势，其高谈阔论好似在封闭空间中自说自话。常将经济议题与地缘话术相纠缠，对台湾、南海等中国核心关切之处妄加置喙。这般场景是否似曾相识？近年来，每次公报都难以避开此类论调。 还有个老话题，所谓产能过剩。新能源汽车、光伏被反复点名，动不动就把关税抬上桌。去那样的会，能说出几句管用的话吗，能改几行现成的文本吗。 更为尴尬的是，G7集团内部亦陷入矛盾纠结之境。美国收紧贸易政策，钢铁与铝产品争议不断。 欧洲企业深受其扰，叫苦不迭，产业竞争压力如泰山压顶，真切而沉重，国际贸易秩序因此蒙上阴霾。日本一门心思想把中国放在对立面，声音最急。法国与德国虽口称战略自主，言辞凿凿。然而，当触及关键节点时，却瞻前顾后，不敢将立场明确表达，尽显犹豫与摇摆之态。 外界皆知，马克龙曾有过邀中国参与G7峰会的想法。此念虽未成真，却也在国际外交舞台上泛起了一丝涟漪，引发诸多关注与猜测。后来呢，日本强烈反对，美国也不愿松口，这个提议就搁置了，变成现在的预备会安排。究竟是谁在主导局面，其实并不难作出判断。 既然如此，去一个开放的平台，把增长、债务、绿色转型这些真问题讲清，和更多国家对表，比到一个预设结论的场合当陪衬，哪个更有效。我们要的是能做事的会，不是找靶子的会。 追本溯源，中国并非拒绝对话。相反，中国始终秉持积极态度，只是会审慎考量、择取适宜的场合与环境。规则由大家商量，才有执行力；由少数人拍板，难免变味。我们愿意在公平的桌面上谈合作，不愿在带着标签的房间里被指指点点。 接下来看什么，还是看落地。预备会能不能形成一些共识，输入到后面的多边进程里，能不能把火气压下去一点，这才关键。美国与日本是否会收敛言辞，欧洲能否更趋于务实，此等动态值得密切观察。其走向不仅关乎区域态势，也对全球格局有着潜在影响。 欧洲的盘算颇为复杂。法国期望增添与中国沟通的渠道，德国则紧盯本国制造业订单与供应链。各方皆明白，若全面冲突，谁都讨不到好处。多说几句实话，总比在文件里互相试探强。 这无疑为新兴经济体带来了契机。印度、巴西都在场，是只听不说，还是愿意把自己的顾虑摊开谈，这决定了这个平台的含金量。一个更大的圈子，才可能推得动全球增长的车。 不去G7，不等于走开，更像是换条道前进。6月11日屏幕前的交流，也许比会场里的表态更实在。 信息来源：据报道，马克龙将在贸易分歧背景下主持G7与中国之间的视频通话——环球时报|2026年6月9日22:06
