央视网、中国妇女报、中国妇女网、新京报、澎湃新闻、法治日报、南方都市报、红星新闻

央视网、中国妇女报、中国妇女网、新京报、澎湃新闻、法治日报、南方都市报、红星新闻、上游新闻、川观新闻、重庆日报、荔枝新闻、潮新闻、闪电新闻、中国蓝新闻、北京日报、环球网，此前多家媒体都曾针对四川乐山公交不当标语公开点评。这些主流媒体始终为女性发声，坚守立场维护女性的合法权益与人格尊严。如今，面对西安外籍博主与当地女子互动引发全网争议的涉外网络事件，大家也期待媒体能够秉持一贯态度，理性发声、正向引导。 这话问到点子上了。 我来说说为什么这件事值得大家认真厘清、理性看待。 6月初，一名外籍网络博主抵达西安后，网传其曾发布带有不当导向的互动言论。他来到当地打卡游玩，在回民街与一位从事英语教学的女士相识并互动。 二人同行用餐、相处过程被拍摄成视频发布至境外网络平台，相关内容很快引发大范围传播，这条视频的播放量远高于该博主日常作品。境外平台的评论区出现大量片面解读、调侃甚至不当言论，部分言论还形成了负面导向，衍生出片面化的刻板印象，带来了不良的舆论影响。 事后当事人所在单位结合网传视频及相关影响，依规作出处理，认定其行为违背职业准则，造成了不良社会影响。 面对网络上的各类讨论，当事人后续开启直播回应相关争议，表示双方是自愿正常交往，并不存在剧本。直播期间也吸引了大量流量关注，成为网络热议话题。 境外平台的相关争议并未就此平息。 这名外籍博主后续前往桂林继续拍摄内容，视频中也出现了其他国内民众出镜。网络上还出现诸多关于该账号内容运营、付费内容的相关传言，境外平台上针对此事的不当评论持续发酵，负面刻板印象不断扩散，对大众观感造成了负面影响。 这起由线下互动演变而来的网络事件，一步步演变成牵动全网舆论的争议话题。 回头说说乐山公交车那件事。 今年3月24日，四川乐山井研县一辆公交车车身张贴标语，内容包含“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”“堕胎是断祖先血脉、是不孕不育的源头、是万事不顺的根源”等表述。 中国妇女报当即发文批评，标题写得很严厉——《警惕公共空间中的封建糟粕回潮》。 文章里说得好：这种广告把人物化成待价而沽的商品，把医学问题道德化，把个人选择宿命化。 当地交通局迅速要求拆除相关标语，网友纷纷点赞。这是主流媒体直面封建落后观念、坚决维护女性权益的典型案例。 可现在呢？事情到了西安这起网络争议事件这里，舆论氛围出现了明显不同。 此前乐山公交标语事件登上全网热搜，舆论热度高涨，十几家媒体直面问题、针砭封建糟粕，态度鲜明。 如今面对这起涉外网络争议，相关内容在境外平台持续发酵，还滋生出损害群体形象的片面言论，此前积极发声的主流媒体，公开点评、正向引导的声音却寥寥无几，这也让不少网友心生感慨。 有学者公开发声提出观点：当初公交标语事件中多家媒体第一时间纠正错误、引领认知，如今面对这起引发广泛负面影响的涉外事件，同样需要主动发声、厘清是非。 这位学者并非刻意裹挟媒体，只是道出了一个朴素的道理：无论是本土出现的落后观念，还是外部衍生的负面舆论，只要损害女性权益、伤害公众形象，都值得被正视。 两起事件的性质确实存在明显区别。 公交车标语是商业广告传播封建陈旧思想，在公共空间输出落后观念，扭曲大众认知，侵犯女性正当权益。 西安这起网络事件则更为复杂：外籍博主相关视频被发布至境外平台后，被不断片面解读、放大调侃，相关言论逐渐从个人事件延伸，演变成针对群体的片面标签。境外舆论不断扩散负面印象，形成了实实在在的不良外部舆论影响，当事人后续借助网络流量传播，也让整件事的舆论走向更加复杂。 批评本土公共空间里的封建落后观念，方向明确、共识度高；而面对牵扯境外舆论、多方视角交织的复杂网络事件，发声和引导确实存在更多现实难点。 但维护女性人格尊严、守护良好社会形象，本就不该区分难易、选择“安全”的议题。陈旧的封建思想要坚决摒弃，境外舆论场中滋生的负面标签与不当言论，同样需要主动驳斥、正面引导。 北京日报在乐山事件中立场坚决，环球网批判封建糟粕态度明确，中国妇女报的评论更是获得广泛认同。 如今广大读者和网友，也期待各家媒体延续一贯的责任与立场。面对境外恶意解读、面对发酵的负面舆论闹剧，能够站出来明辨是非、传递正向价值观。这早已不是单纯的网络八卦，而是关乎群体形象、舆论导向的公共议题。 媒体手中的笔墨，承载着引导社会风气的责任。 既要破除本土遗留的封建残余思想，也要主动抵制外部袭来的负面舆论与不当标签。不能只在共识明确的议题上发声，遇到复杂棘手的舆论问题，就选择沉默。 诸多主流媒体多年来产出大量优质评论，始终坚守女性权益、倡导文明新风，如今广大读者也在期待，看到一如既往的公正声音与责任担当。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。