五部门下的“死命令”,7月1号,全国一刀切执行,没有一天过渡期。 过去,小区门口那个深夜打盹的保安大爷,饭馆后厨那个弯腰洗碗的阿姨,只要过了退休年龄,就掉进了一个法律黑洞。 以前,只要过了退休年龄,你在法律上就不是“劳动者”了。小区门口深夜打盹的保安大爷,饭馆后厨弯腰洗碗的阿姨,哪怕跟你签了合同,那也不叫“劳动合同”,叫“劳务合作”。 就这两个字的差别,天差地别。 你干着同样的活,但你的工资可以低于最低标准;你加班可以不给钱;最要命的是,如果你在干活时摔断了腿,老板两手一摊——对不起,我们是“合作”关系,医药费你自己走医保,误工费?没有。你去告,十有八九会败诉,因为法院也觉得你们是“民事纠纷”,不归劳动法管。 这种“合法”的压榨,让多少老人受了委屈只能往肚子里咽? 但7月1号起,这套玩法彻底废了。 这次新规的厉害之处,不在于它说了什么好听的,而在于它直接掐住了老板的“七寸”。 第一刀砍在钱上。以后老板给超龄老人的钱,一分都不能低于当地最低工资标准。以前那种“老人反正闲不住,给个千儿八百就行”的操作,现在叫违法,一告一个准。 第二刀堵死了“免费加班”。原则上,不准安排老人加班。实在要加,加班费或者调休,你必须二选一。那些让老保安连轴转24小时的排班表,可以撕了。 第三刀是安全。单位必须看人下菜碟,不能让60多岁的老人去干重体力、高风险的事。以前那种让老大爷爬高擦玻璃、扛重物上楼的场面,谁安排谁担责。 但最狠,也是最让人破防的一招,是工伤保险。 这才是真正的兜底。过去想都不敢想,因为劳务关系买不了工伤。现在国家发话了:单位必须给超龄劳动者交工伤,你自己不用掏一分钱。从今往后,在岗位上磕了碰了,甚至累出了职业病,国家给你兜底。 那些还在动歪脑筋,想忽悠老人签“自愿放弃”协议的老板,我也劝你省省。那玩意儿现在就是一张废纸,签了也白签,法律不认。 我知道,很多人会说,新规是有了,落实得下去吗?这确实是个问题。对于保安、保洁这些劳动密集型行业,这无疑会增加用人成本。但我始终认为,一家企业如果只能靠克扣老人那微薄的救命钱来盈利,那这家企业的存在本身就是对社会良知的伤害。 这次的新规,不仅仅是保护了老人,它其实也给了子女一个解脱。有多少人,父母在外面受了委屈,自己却无能为力?以后,你可以理直气壮地跟爸妈说:“干活别怕,法律站你这边。” 一个社会对待弱者的态度,就是它最真实的底色。从今天起,那个靠“劳务”俩字就能推卸责任的时代,翻篇了。 你身边有正在打工的老人吗?把这个好消息转发给他们,或者评论区聊聊他们的故事。

心中有佛 手里有刀
期望那些个“超龄”在岗员工真的能有一份实实在在的“尊严”!向60岁以上还要工作的老人,道一声:辛苦了![点赞]
用户10xxx30
老人只能呆家里了。
常回家看看回家看看
老板只好不雇老年工
︶ㄣ一世情缘ゞ 回复 06-08 21:51
年轻的,你给得起工资?
红颜
变相鼓励老年人做义工
用户14xxx85
到了退休年龄就强退,年轻人顶上去,招不到人就加工资,解决就业。
cheng654321
文件在哪里
用户10xxx89
真的假的[哭笑不得]
zj_zhengning
这样就没必要招年老体衰的老人了,工资都一样干嘛不直接招年富力强的年轻人呢?起码工伤事故会大大降低
用户18xxx07 回复 06-09 00:01
老年人可以接受最低标准的工资,年轻人谁干?
用户48xxx99 回复 06-09 00:26
未必,工伤一部分是因为体力,但是大部分是因为没有敬畏心,不在乎规矩,不上心!
用户18xxx07
劳务派遣该取消了
用户10xxx85
80后都是63退休,竞争太激烈
用户10xxx64
关键是老板雇了年轻人也不想负责伍。
嗳
其实,退休了领养老金的人就不要出来工作了,多给年轻人一些岗位吧,
um 回复 06-09 01:26
十八,二十二,的年轻人在厂门口当保安吗?三十岁以上的有力气有文化学一门专业,怎么好意整天座在厂门口做保安要抢六十多岁老人的饭碗。亏你说得出口。你要知道拿高退休金的生活富裕的不会做保安,想着去哪旅游。老人能拿到工资是帮助家庭经济,也能给社会贡献。
用户15xxx90
超龄的人就不要去工作了,让给年轻人吧