“太嚣张！”贵州铜仁，一男子邀朋友合伙开店，可没过多久就倒闭了，男子一算，欠账20000元，男子要朋友分担，朋友拒绝，男子急了，找朋友理论，朋友同事看不下去，帮朋友说了几句，男子怀恨在心，拿了把尖刀揣到怀里，他守住后门，不大一会，朋友同事出来，男子二话不说，一刀将同事捅死，之后他自己报警，被送上了法院，一审判他死刑，可男子不服，提起上诉，二审认为他有自首情节，改判死缓，限制减刑，不料，男子在法庭上叫嚣: 如果没判我死刑，出来后继续杀人！结果令人难以接受。 张某来自辽宁，时年34岁，他为了生计，到贵州打工，不久在一家餐厅找到了工作，很快和厨师罗乙成了好友。 到了后来，张某辞职，打算自己开一家餐馆，他就拉上罗乙，邀请他合伙创业试试。 可店开起来，没啥生意，没干多久，关门大吉。 罗乙看干不成了，立马回到原来的餐厅继续打工。 可张某一算，他们合伙开店不但没有赚钱，还欠了2万多元的外债。 张某认为，既然是俩人合伙，债务也得分摊， 他去找罗乙要钱，可罗乙不愿意分担。 张某非常生气，俩人发生了争执，不料，店里另一个厨师罗甲看不下去，帮着罗乙说了几句。 张某就更加气了，我和罗乙说话，和你罗甲有啥关系！ 张某和罗甲吵了一架，钱没要来，反而憋了一肚子气。 他动了杀心，非要他们好看，2024年7月20号晚上9点，张某开始报复行动。 他揣了把菜刀和尖刀，守在了那家餐厅的后门。 罗甲刚一出来，张某就上去纠缠他，让他给罗乙打电话。 可罗甲不肯，张某就追着他纠缠，罗甲被逼得急了，抬手打了张某一下。 张某怒火朝天，拿刀就把罗甲捅死。 张某没有逃走，自己打了报警电话，就在原地等警方抓他。 警方一查，张某之前就因为抢劫罪坐过七年牢，2016年才刑满释放。 这次作案，他也提前做好了准备，案发前他把欠货款的账单发给了自己的女朋友。 之后，张某还把自己的苹果手机交给女友，让她卖了给别人还钱。 张某杀人之后，一分钱赔偿都没给罗甲，女友于心不忍，自己给了罗甲家10000元补偿。 罗乙和餐厅分别给了罗甲家属三万和两万，虽然不多，也是略表了心意。 张某被送上了法院，一审认为，张某预谋杀人，就因为罗甲不肯联系罗乙，就被当街杀死，张某作案手段太过残忍。 张某在庭审中还放出狠话: 如果不判他死刑，出来之后还要杀死罗乙！ 法院震惊，看他一点悔意都没有，哪怕有自首情节，也不足以从轻处罚。 2024年年底，一审判张某死刑，并赔偿罗甲家属10万块。 可这个判决，双方都不服，都上诉了。 二审认为，这是民间矛盾激化引发的案件，而张某确实有自首情节。 因此二审认为，可以不立即执行死刑，但要限制减刑。 2025年年底，高院出了终审判决，改判张某死缓2年，但限制减刑。 这事本来和罗甲没任何关系，是他为罗乙帮腔说话，这才招来了杀身之祸。 他家是普通农民，女儿5岁，儿子1岁，才买了房子，每个月还要还房贷。 现在罗甲死亡，之前创业失败还欠了十万贷款，现在罗甲一死，全家就靠妻子每个月的工资。 可她的工资，也不过只有4000多元，光房贷都要还2000多元。 家属接受不了这个结果，申诉至省高院，但申诉被驳回，说二审没问题。 让人难受的就是，罗甲纯粹是被迁怒的无辜者，只是帮朋友说了句话，就丢了生命。 可大家都想不通了，张某当街杀人，还放出话，说出来还要杀人，这种人怎么就能从轻改判呢？ 受害人家属就只想要凶手偿命，并没想要赔偿，现在这个结果，别说受害人家属了，就连普通网友都觉得难以接受。 《刑法》第48条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。 对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 因此，二审法院结合民间矛盾引发、自首的情节，适用死缓限制减刑符合法律规定。 对此，你怎么看？
