菲律宾防长，在新加坡香会上的一番话，听得台下鸦雀无声。 他扶着讲台，清清楚楚地说：“把日本描绘成恶棍，是对历史的滥用，对他们不公平。”说完，他还补了一句：“日本，是我们的友好邻国。” 这场全球瞩目的防务峰会，原本各界目光大多聚焦在主要大国的立场表态上，谁也没料到，一名东南亚国家国防部长的公开发言，跳出常规论调，在会场引发广泛热议。 他站上演讲台，面对数十国防务官员与全球媒体，开门见山亮出自身观点，不少在场参会者面露诧异，会场一度陷入安静。这件事发生在 2026 年 5 月底新加坡举办的第 23 届香格里拉对话会上，全球多国防务代表齐聚参会。 菲律宾防长发言前一日，日本防卫大臣小泉进次郎率先登台演讲，为日本近年持续加码的国防建设与军力扩张作出解释，称本国防务发展立足于自卫需求，还隐晦提出，相关方不宜反复依托历史议题评判日本国防政策，此番表态当时便引来多方争议。 仅隔一天，菲律宾国防部长特奥多罗公开发声附和日方观点，不仅全盘认同日方表述，相关论调甚至更为激进。 他提出，国际社会针对日本军力发展的相关批评缺乏合理依据，绑定二战历史评判当下日本国防建设，有失公允，也是对日本发展现状的片面看待；同时强调如今的日本是负责任主权国家，多年来为地区和平稳定贡献力量，值得各国参考借鉴。 这番发言之所以引发全场震动，根源在于菲律宾本身是二战日本侵略战争的受害国。二战期间日军侵占菲律宾三年有余，巴丹死亡行军、马尼拉大屠杀等惨案留下深重创伤，大量战争幸存者仍在世。 战前马尼拉曾是东南亚商贸重镇，历经日军战火屠戮与破坏，整座城市在战火中满目疮痍，无数平民遇难、家庭破碎，这段苦难历史是菲律宾全民共同的民族记忆。 身为受害国现任防长，公开为昔日侵略国的扩军举动站台，自然让不少国际观察人士难以理解。更受争议的是，特奥多罗不只在历史评价上偏向日本，还公开认可日本当前扩军路线，认为日本提升国防实力有益于区域安全环境。 香会开幕前夕，菲律宾总统马科斯刚结束对日国事访问，出访期间两国敲定多项双边合作文件，防务合作是核心内容之一：双方宣布启动军事情报保护协定磋商，落地后可实现两军情报互通、深化协同联动； 日方承诺向菲律宾输出武器装备与军工技术，菲方计划采购日方护卫舰、教练机等装备补强海上防务；除此之外，两国同步推进互惠准入协定谈判，协定落地后日本自卫队可依规赴菲律宾开展联合演训。 一系列落地合作，清晰体现日菲军事合作驶入快车道，菲防长香会表态，正是双方深化绑定的公开体现。 正因如此，不少舆论发出思考：出于防务合作便淡化本国惨痛抗战历史，是否契合菲律宾长远利益？历史记忆是一个民族的精神根基，漠视本国受难历史，容易造成民族记忆断层，也很难在国际交往中收获各国发自内心的尊重。 特奥多罗的表态，既刺痛了曾遭日本军国主义入侵的亚洲各国民众情感，也在菲律宾国内引发舆论分歧，不少菲律宾民众、学界人士公开发声质疑，认为相关表态背离本国史实，无法代表菲律宾主流民意。 菲律宾多位学者指出，日本部分右翼势力常年篡改历史教科书、美化侵略史实，日本政府在战争罪责反省层面态度反复，缺少系统性深刻反思，在这样的背景下菲方高官一味吹捧日方，既不够审慎，也可能变相纵容日方历史修正主义倾向。 还有智库学者担忧，菲律宾在安全领域过度靠拢美日，长期下来容易让本国外交被大国地缘博弈裹挟，外交自主空间不断收窄，最终损耗本国民生发展利益。 从菲律宾现行外交布局来看，政策客观存在结构性矛盾：经济层面依托对华经贸合作获取发展红利、维系双边务实往来；安全领域持续靠拢美日，借助域外力量搅动区域海洋议题。这种两面摇摆的外交思路，长期或将让菲律宾陷入地缘博弈的两难处境。 中国始终秉持睦邻友好原则，持续推进与菲律宾的经贸与人文合作，坚持通过平等对话协商妥善处置南海分歧，化解海上矛盾。但中方的善意包容不等于无底线退让，任何危害中国领土主权与海洋合法权益的举动，都必然遭到中方有理有据的反制。 菲防长此番表态，也直观折射出当前亚太安全格局的复杂性：个别国家出于自身地缘私利，抱团深化军事捆绑、刻意渲染对立，破坏区域长久形成的合作氛围。在此背景下，秉持和平发展理念的国家更需保持清醒，立足多边协商推进区域治理，避免被单边博弈裹挟利用。
