日本 舆论表示，在国际场合， 小泉进次郎 完美的驳斥了中国，其表现完美，出色！6月1日，根据联合早报报道，联合早报表示，日本舆论认为，小泉香会驳斥中国“大胆创新”。其针对中国指日本走向新 军国主义 的正面驳斥，在日本国内获得高度评价。日本舆论认为，他既公开驳斥了中国的批评，又释放了继续对话的愿望。 东京真正想让外界看的，是小泉进次郎在台上那几句漂亮话；可亚洲邻国真正该看的，是日本手里那本军费账。2026财年日本防卫预算达到约9.04万亿日元，创下新高，外界更关注的是这笔钱用在哪里：导弹、舰艇、无人系统、太空和电磁能力，全都不是简单的“守家门”配置。 一场香格里拉对话，被日本包装成“年轻防卫大臣的国际首秀”。小泉全程用英语发言，姿态很满，语气也很自信。问题是，语言能力不能替代历史责任，国际场合的掌声也不能替代亚洲邻国的安全感。日本舆论越是把他捧成“驳斥中国”的明星，越暴露出日本国内正在享受这种对抗叙事。 5月31日，小泉在新加坡否认日本走向“新军国主义”，还反过来指责中国军力发展“不透明”。路透社也注意到，他在香会上强调日本战后遵守国际法，同时宣称愿意同中国保持对话。可这套说法的核心毛病在于：日本只讲自己今天怎么表态，不讲自己过去欠下什么账，更不讲现在一步步突破了哪些战后约束。 中国为什么要警惕日本，不是因为小泉姓什么，也不是因为日本换了哪个内阁人物，而是因为日本安全政策已经连续多年向外扩张。所谓“反击能力”被写进文件，远程打击能力被加速推进，防务装备出口限制被放宽，日本还想在地区安全架构里扮演更大角色。这不是一句“我们没有核武器”就能遮过去的。 小泉拿“日本没有核武器、没有战略轰炸机”来证明自己无害，这个逻辑很会偷换概念。军国主义从来不是只靠核弹识别的。战前日本也不是一夜之间变成战争机器，而是先用安全焦虑包装扩军，再用外部威胁动员民意，接着把军队、产业、舆论和外交绑到一条线上。今天日本某些动作，恰恰让人看到这种苗头。 更刺眼的是，日本现在不满足于自我扩军，还要把武器和军事合作向外推。2026年4月，日本进一步调整防卫装备转移规则，外媒称这为出售军舰、导弹等装备打开更大空间。小泉在香会上谈“地区防务合作”，听起来像公共产品，拆开之后就是日本军工和同盟体系向周边延伸。 日本国内舆论称小泉“大胆创新”，这个词本身就很值得玩味。所谓创新，不是拿出新的和平方案，而是把旧问题换成新话术：把扩军叫“防卫正常化”，把武器输出叫“技术合作”，把介入周边事务叫“维护秩序”，把中国的正当警惕说成“抹黑日本”。这种包装越精致，危险性越容易被稀释。 6月1日，中国外交部回应得很直接：日本官员有关说辞在历史、法理、事实和数字面前苍白无力，无法取信亚洲邻国和国际社会。中方还点出，日本防卫预算突破9万亿日元、连续14年创新高、放宽杀伤性武器出口限制。小泉要辩，先把这些数字解释清楚。 香会现场之外，还有一条线不能漏掉。5月31日，韩国和日本讨论军事后勤支持协议，内容涉及燃料、食品、弹药等补给合作。韩方也承认，考虑到日本1910年至1945年殖民朝鲜半岛的历史，这类合作在政治上高度敏感。连韩国社会都知道敏感，日本却总想把自己说成“完全无害”。
