"上人民日报，又上央视新闻！"江苏，一位小伙进店点了一碗8元钱的鸡蛋面，不料吃了一口觉得太咸了，老板解释说他加多了辣椒酱，男子沉下脸没说什么，闷头将剩下的面条吃得一干二净，谁也没想到，他接下来的举动，直接令全网目瞪口呆。 事情就发生在苏州一家普通面馆，5月25号上午。 小伙进门点了一碗8块的鸡蛋面，面刚端上来，他二话不说，自己拿起勺子，舀了两大勺自制辣酱，又浇了一大勺陈醋，全拌进去了。这动作利索得很。 然后咬了一口，脸立马垮了，冲老板娘说：这面太咸了！ 老板娘也实在，过来温温和和解释：咱家辣酱和醋本身就有盐分，你一下子放这么多，咸是正常的呀。 小伙没吵没闹，黑着脸，闷头把碗里的面条全吃完了，一根没剩。 按理说到这儿，事儿也就结了。可等他起身要走，服务员后来收拾桌子才发现——这哥们临走前，对着碗里剩的那点汤，又开了辣酱罐子，一勺、两勺、三勺……连加了6勺辣酱进去，擦擦手，直接走人了。一口都没再吃。 老板娘调监控一看，又气又心疼，把视频发上网了。但她犯了一个错——没给人家打码，正脸清清楚楚挂出来了。 这下网上直接炸成两派。 一派说：8块钱的面，辣酱虽然是免费的，但你吃完赌气糟蹋，那就是糟蹋粮食，换谁开店都窝火。 另一派说：他糟蹋辣酱不对，可你发人家正脸视频上网，这就不是评理了，这是侵权。《民法典》写得明明白白，没经人同意公开清晰肖像，就可能踩线。 说白了，这碗面照出来的就是一句话：小伙因为一句解释觉得没面子，拿别人的东西撒气，格局小了；老板娘气头上曝光别人全脸，有理也变成有瑕疵了。 两件事同时成立，不矛盾。糟蹋东西不对，拿人脸维权也不对。
用户10xxx69
他自己不要脸还怪别人没给他遮脸！😂
我有个朋友 回复 momo 06-04 14:15
到处张贴照片的通缉犯的隐私需要保护吗？
momo 回复 06-04 12:40
一码事归一码事，侵犯隐私该怎么赔就怎么赔，浪费粮食该怎么赔就怎么赔。一个违法，一个违反道德，报警起诉赔偿，各拿各的说。
用户10xxx31
脸面从来都是自己挣的，不是别人给予的！
毛孝
既然都不要脸了，还谈什么肖像权
八十八十八十 回复 06-04 16:32
我可以浪费食物，妳不能曝光我的脸。妳不服可以去法院告我，但曝光就是犯法。什么？曝光男食客的老板娘是女的啊！那没事了。
用户10xxx25 回复 06-04 18:29
挺起
老框
打没打码和炸没炸网有啥关系？炸网是行为不是脸蛋……
白夜 回复 用户67xxx22 06-04 19:57
隐私权不包括前述行为
用户67xxx22 回复 06-04 19:10
但没打码就是违法，不管炸不炸网，上传了就是违法
海面
浪费食物之辈哪来的脸？菜市场里过份挑菜的就该饿三天。
用户88xxx59
我只知道因为小伙浪费，所以老板才曝光。
开心就好
这种人就得让大家认识下他，人品杠杠的，让人烦不胜烦，令人生厌。
熊宝贝
没干坏事，应该打码，干了坏事，给他打个🐔儿码。
阿斌哥
不出脸，那上网有何意义，
老王
贪污浪费是极大犯罪
医务兵
元芳，你怎么看？[滑稽笑][得戚]
穆儒兵 回复 06-04 09:29
不遮脸对
老马哥 回复 06-04 10:41
店家发出来的视频上的人，我觉得不是其他人，就是葛优！[抠鼻]
平凡
关键是他没有脸啊
北地
对付无赖最好的办法就是自己也耍无赖，否则，不露脸的话，能起到对那个消费者的报复吗？所以，支持老板娘，如果觉得露脸违法，大可以让那个消费者起诉嘛，只是起诉的话，他的脸还能在网上宣传一波，看他敢不敢了。
核桃与土豆 回复 06-04 16:40
起诉也赢不了的，并不是露脸就是侵犯隐私，只有在特定情况下情形下露脸才是侵犯隐私，
用户17xxx00
公众场合做的事情为啥要打码？
果树
对！应该在其头顶标注打码二字！
五味源
让大家认清这样一个小人，免得别人也被这个人坑害。所以不打码是正确的！提醒别人避坑
大侠叔宝
希望马赛克的平时也是这样的人，小便宜占惯了
老白
公共场所是没有隐私可言的！
用户15xxx18
做了坏事被曝光还需要给做坏事的人脸面打马赛克？那曝光干啥？还有对把做坏事曝光没打马赛克，批评这个行为的人来说你们是不是也经常去做这类坏事？如果你们不做坏事为啥要怕没给脸打马赛克？
用户12xxx60
脸都不要了，打什么码？
用户10xxx51
店主应在自制酱料上标注一下，各人囗味不一样。
体面 回复 06-04 12:43
人行道上应标注一下，走路一般应两条腿都要动，不推荐只动一条腿
wind 回复 06-04 20:04
这是常识好吧
烟山影
活不起的都这样，逮啥往死了造
相由心生
给坏人打码就是对好人的打压
用户10xxx75
本来就没有脸，往哪儿打码
冷雨不冷心
这种人就应该发出来让大家看看他丑陋的嘴脸，万一碰到就赶紧躲的远远的
法雷尔
这面馆是公共场合，这个场合露面算什么隐私，又不是跑你家拍下，本就是监控视频……都这么不要脸了还谈什么隐私……
小白
说实话这种人没有肖像权
醉饮独生
那个另一派估计都是小清新
用户16xxx35
怕啥，人家饭店就在那里，它觉得没打码就去起诉索赔，饭店能赔偿多少钱？到时候它又能火一把。
用户15xxx97
所有人的脸面都是自己赚回来的，不是别人给的，你自己不要脸就不要怨别人不把你当回事！
用户10xxx96
这样的人还会要脸吗
用户10xxx37
辣酱里有盐，醋里也有盐，放多了一定咸，这是常识。
牛得发
白岩松的脸没有打码，小编你不违法吗？
磐~阿辉
无理由退货退款全对
五游
和气生财，毕竟这种现象小概率，老板大度些，不必计较，做生意，斤斤计较做不大的。
八十八十八十
我可以浪费食物，妳不能曝光我的脸。妳不服可以去法院告我，但曝光就是犯法。什么？曝光男食客的老板娘是女的啊！那没事了。
飘零君
做了坏事还怕露脸？
晋南村夫
没教养
风雨来兮
掐住他脖子，把这碗汤灌下去才对嘛！
南国风
打码暴光有什么教育意义？如果在街上随拍一个人脸在网上暴光，没经过被拍人同意那才叫侵权吧！犯错的人活该被暴光，
_林羡_
惯的毛病，为啥不曝光他，如果他自己觉得有隐私权，就不该糟蹋别人的东西。他就没想着要脸，尊重是建立在平等的基础上，一开始就不尊重面馆老板，反过来糟蹋人家东西。说侵犯隐私权的都是绿茶。
活着就行
你们自己去饭店吃到很难吃的食物会怎么做？
用户10xxx08
我发现现在的网络文章总是把一件事要重复一遍
wlof
江浙沪这头的辣椒酱就是咸的。不辣。
用户52xxx81 回复 06-04 13:23
又不是辣椒油，哪里的辣椒酱都是咸的，没盐怎么叫酱，再说有盐才能不变质。
wlof 回复 用户52xxx81 06-04 13:47
你大概没见过，没开放前。配给制的年代。我们吃得就是这种辣椒酱。我们这边叫辣火酱。这东西就是咸，不是很辣。颜色是鲜红色。
用户86xxx04
这小伙子!脸是别人给的吗？
用户10xxx89
闹大点，看谁着急，让他丢人丢到家了
山水路桥
咳，以后盐和辣椒给小包都自己加算了。
用户10xxx46
他不知道世上有监控
辉哥abc666
既然敢干，还怕人家看么？
我爱我家
老板做得很对，不报光正脸网上又得说是假的了，错了就应该，人证，′物证，事证都说出来。
饕餮
都不怎么样，一个开店怕别人多吃辣椒酱，你还来个屁店。一个报复心这么强也不是好玩意。
珠岸王子
本来就是小事，生意没有那么多计较，既然客人计较了，老板就不要计较，老板做法欠妥！
浅笑安然 回复 06-04 16:02
哦，客人可以计较，老板不能对客人恶意挑衅浪费行为计较？你的意思就是纵容，对不良行为视之不理，难怪坏人那多
用户16xxx05
双方都有错。没有什么对错
用户10xxx04
就是要曝光他
我朋友
这种人就要让他露露脸，爆爆光，长长脸
二阶二货
不该打吗
knm2012
老板也坏死了
用户84xxx18
店家语气不好呗，多大点事都发网上，还干啥餐饮
wzq
脸部打码就没有意义了，就是要曝光浪费粮食的
侠客行
这样的行为就应该曝光，这个小伙子这样的个性，肯定会成为社会不稳定因素！
用户10xxx26
要理何用？？？
春夏秋冬
打码了谁又能认出他？这不扯蛋吗？
1678
公共场所，衣裳完整，打什么码
魏fanx
如果不给他露脸，那么老板娘发这个视频还有什么意义？
用户99xxx40
这种人就是要曝光他，为什么要打码，恶心吧啦的货！
奇哥
公众地方实事求是打什么码
美羊羊的爱
面子是自个儿丢这的不可怪人家老板娘
闪电剑
问题是老板娘没找到脸，你让人家往哪里打？
用户10xxx43
杜绝打码！
老陈醋
脸还怕露？
用户10xxx25
保肖像权得有前题条件，这种行为你提肖像权！
仁面
像这种应该怼脸无码把身份证爆光。。
站在风口的铁牛
应该发清晰脸部，不然打视频毫无意义。至于肖像权，那就要看你的脸值不值钱了。
方名远博
人家说咸了，难道不知道加勺汤吗？汤是淡的。都有问题！同一家店吃有时我也吃过咸的！老板还不信死鸭子嘴硬。也是这种说辞！有时确实是咸这我真信！
liutaocheng
有脸吗？
老虎不吃人
咸的话加点汤不就好了吗
海与人
这种东西就该给他爆脸
小小寰球
我只想知道店主遇到这种事，正确的做法是什么？报警有人管吗？
雨的季节
一个心肠歹毒的人吃了面也不会肥几斤
宁静致远
打码是为了保护好人的，对这样的人完全没必要，坏毛病有时未必是天生的，大多数是惯出来的。
萧哥哥O
不看看脸谁知道这是谁啊，有脸做还怕人看脸说？
yycxj
赢了法理丢了良心素质
用户10xxx16
做为开店的，面咸了不是应该给加点汤吗？
用户10xxx30
曝光的那个是脸吗？就一个零件图！
神弓双刀侠
我认为应该在照片上注明打码两字！
用户10xxx23
年轻人做的对，以礼还礼，
Paradise
自己放多了辣酱弄咸了，怪店家？
无言
老板娘做的没错
一毛五一个
干了不要脸的事儿，还腆着脸要肖像权？
风云再起
我觉得，如果既不是隐私。又不是杜撰。那不存在啥肖像权。就是事实啊
核桃与土豆
这种情况下是不侵犯肖像权的，不是露脸就是侵犯隐私侵犯肖像权啊！要是真是露脸就是侵犯隐私权，那么各种网络视频，新闻联播，各种现场直播里面都要变成无脸怪泛滥了！那还能看吗？
gggg
是，侵权了，你起诉去吧，民事诉讼，有错在先，店家道个歉，赔个一千块差不多了吧？能咋的？反正名声是给你毁了
箭箭箭箭
视频没打码又没有用于商业盈利，没有侵犯肖像权吧。
分析一切
你全改对方利益，对方如实拍出你的侵权行为，侵害个毛肖像权！你又不是和对方无害接触，你在侵害别人财产权时，还说别人侵犯你肖像权。(此处说的个人权利，属于朴素的公民自省的权力)
用户10xxx93
有因才有果，他不想做人哪来的人权！