5月31日新消息，美国对台湾问题表态了！美国防部长赫格塞斯声称，美国对台湾的政策并没有改变，“唯一的变化是美国谈论它的方式”。赫格塞斯在香格里拉对话会上发言时，全场四十余国代表都听出了言外之意。 5月31日，新加坡香格里拉大酒店，第23届香格里拉对话会进入第二天。美国国防部长赫格塞思走上讲台，面对来自四十多个国家的五百多名防务官员，开始了他的演讲。 这场25分钟的发言，很快成为全场关注焦点。不是因为他说了什么，而是因为有些话，他没有说。 去年的香会上，赫格塞思在同一个讲台上至少五次提到台湾，甚至公开声称“如果北京攻台，将带来毁灭性后果”。但这一次，全程25分钟，“台湾”两个字，一次都没有出现。 台下坐着的，是来自四十多个国家的代表。他们当中很多人参加过不止一届香会，对美国防长的发言套路并不陌生。赫格塞思这次的开场白，和去年完全是两个画风。 他花了不小篇幅谈论两周前随特朗普访华的经历，说那次中美元首会晤是“历史性的”，两国元首“相互尊重是真实的、实质性的”。他甚至主动提到了中国，但用的是“北京”这个中性称呼，而不是去年挂在嘴边的“共产中国”。 这个变化，被在场的媒体和各国代表捕捉得清清楚楚，真正让台下一愣的，是赫格塞思对那些被他点名表扬的国家的态度。 菲律宾、日本、澳大利亚、韩国、马来西亚、印尼——一共九个国家的名字从他的嘴里蹦出来，都是因为它们在国防开支上“很给力”。 这些国家的共同点是什么？军费开支已经达到或者正在往GDP的3.5%这个目标靠拢。赫格塞思的原话是，美国需要的是“伙伴”，不是“保护国”，“搭便车”的时代已经结束了。 话说得很直白。他还补了一句更狠的：“少一点香格里拉，多一点军舰、多一点潜艇。”意思很明确，别光开会，得掏钱。 整个演讲听下来，气氛很微妙。对欧洲，赫格塞思措辞严厉，直接指责西欧国家掏空了自己军备、开放边境，还玩什么“空洞的全球主义”。 对中国，他用了“手持大棒、轻声细语”这个说法，说美国有能力挥舞大棒，但不会用不必要的对抗来回应中国的军事活动，最耐人寻味的部分，出现在演讲后的提问环节。 有记者直接问了台湾问题。赫格塞思的回答很简短：任何关于对台军售的决定，都由特朗普来做。随后他又补了一句，说美国对台湾的立场没有改变，“唯一的变化是美国谈论它的方式”。 这句话的潜台词，在场的人心里都明白，美国媒体自己都注意到了这件事的不寻常。政治新闻网直接用了“罕见”这个词来形容美国防长在香会上不提台湾。 华盛顿邮报则提到，来自美国盟国的官员们私下里表示，他们乐见华盛顿和北京之间出现这种明显缓和的迹象。 澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯说得更直接：“当中国与美国对话，且双方对这些对话给予积极评价时，世界就会感觉更加安全。” 但问题在于，口风变软了，手上的动作呢？赫格塞思演讲中提到的“九国名单”，排在前面的菲律宾、日本、澳大利亚，哪一个不是美国在第一岛链上的关键支点？ 要求盟友把军费提到GDP的3.5%，这个数字比北约国家目前的目标2%高出将近一倍。钱花出去了，用来干什么，不言自明。 整场演讲，赫格塞思在措辞上做足了功夫。他说中美关系“比多年来任何时候都要好”，说两国需要“公平互惠”基础上的建设性战略稳定关系，说希望扩大军事沟通“避免冲突、降低误判风险”。这些话说出来，台下的中国代表团成员听得很仔细。 中国国防大学孟祥青少将事后回应得很克制，说期待中美两国相向而行，把两国元首共识落实落地。中国前驻美大使崔天凯的评价更简短：“有理不在声高。” 回到台湾问题。赫格塞思说谈论方式变了，但立场没变。这句话的反面是，当一个人改变说话方式的时候，往往是因为他发现原来的方式不灵了，或者代价太大了。 特朗普访华后，中美之间那笔140亿美元的对台军售案被按下了暂停键-4。赫格塞思在香会上把决定权推给了特朗普，说“任何决定由总统作出”。这种模糊处理，本身就是一个信号。 对于东南亚那些在中美之间左右为难的国家来说，赫格塞思这次带来的信息，至少听起来没那么让人紧张。 马来亚大学中国研究所所长饶兆斌说得很实在，选边站的压力，确实缓解了一些，但压力真的消失了吗？赫格塞思那句话说得很清楚：3.5%的军费占比，一分都不能少。 信源：环球网
