新加坡防长：请停止使用“低级别”来形容中国代表团。 2026年5月31日，在新加坡香格里拉对话会现场，新加坡防长陈振声在回答媒体提问时，态度鲜明地指出：“我想鼓励大家不要用‘低级别中国参与’这种措辞。我个人非常不喜欢这种说法。我从不轻视任何人，也不会把他们定性为‘低级别’或‘高级别’。……中国代表团的参与取决于他们自己的考量，不同年份级别不同。他们在多场全会上已经充分展示了存在感，所以请不要这样形容他们。” 这是新加坡防长为中国开脱吗？其实还真不是，陈振声说出这番话其实有自己的考量。 实话实说，今年中国代表团由国防大学少将孟祥青教授带队，相对来说规格确实较低。因此西方媒体大量使用了“低级别”一词来强调，中方代表团的分量不够，这让主办方新加坡压力很大。如果陈振声不加以特殊说明，必然让外界认为这是中国轻视论坛，派出高级别代表团，这样的话“香会”的权威性会受损。 那么，中国今年为啥没派防长？应该是有三方面考量。 一是中方在战略上更自信。我们现在有能力不按美西方设定的剧本走。香格里拉会议就是西方主导的，由他们设置议题的场子，往往对中国也不太友好我们凭什么配合他们派出高级别代表团？还要在会议上不断地听他们针对中国胡说八道，与其被动解释，不如另辟蹊径，干脆爱搭不理。 二是运用学者战术。这次派“专家团”属于中方的出奇制胜。没有那么多的官方色彩，用学者专家参会就少了官方辞令。这次孟祥青教授直接在会场质问日本防长小泉、反驳美国赫格塞斯，反而展现了更加强硬的姿态，这让之前美国和日本所有的预案全部落空，被打乱了原有节奏，有劲没地方使。 三是强化香山会议的重要性。当前，中国正在重点打造自家的北京香山论坛，议题由我们自己定，美西方如果想找我们谈那就到香山来谈。只有在这里他们才能见到我们的高级别防务官员，这就是把主场设在我们家，心理上也占优势，美西方也不能乱来，化被动为主动技高一筹。 对于中方的安排，新加坡真的就没有意见吗？ 意见当然是有，但他们更怕尴尬。新加坡很在意面子。中国防长缺席意味着中国媒体关注度下降，甚至今年中国的主题演讲专场也被取消了。陈振声的发言实际上更像是一次“危机公关”处理。一边给中国打圆场，一边委婉告诉中国：“大家都很想听你们的声音，下次还请给点支持，求你了。” 对于新加坡防长的澄清，我们大可不必放在心上。实际上，去年我们的防长也没去参会长。而今年的学者代表团目前看效果很好。他们用实力证明了“级别低但底气足”。 我们也用这样的安排告诉最近对华不太友好的新加坡：“少给我整事，否则以后这样的场合我继续不配合。不仅不配合，还有可能逐步削弱你的重要性，让香山论坛逐步取代你！” 不信走着瞧！
