清华一位教授的话，听得人骨头缝里冒凉气。 他说，街上那些悄悄滑过的无人车，饭馆里给你端盘子的机器人，根本不是什么科技之光 这不是危言耸听，而是正在发生的现实。如今不少城市的商圈、写字楼里，送餐机器人已经成了标配，它们沿着固定路线移动，避开行人，精准把餐食送到顾客手中，原本靠跑腿赚钱的服务员、送餐员，岗位需求越来越少。 无人物流车也在悄悄普及，从小区快递配送，到城市短途货运，越来越多的运输场景开始用机器替代人工，快递员、货运司机的饭碗，正被一点点挤压。这些岗位，大多是学历不高、技能普通的普通人赖以生存的生计，是他们养家糊口的唯一依靠。 更让人无奈的是，科技替代从来都优先瞄准 “低门槛、易替代、高重复” 的普通岗位，而不是那些高风险、高难度、没人愿意干的苦活累活。就像清华教授说的，熊熊燃烧的火场、布满地雷的荒野、几百米的高空，这些真正需要科技冲锋陷阵、保护生命安全的高危场景，机器人的身影却寥寥无几。 为什么会这样？商业回报不同。服务普通人、替代普通岗位的科技，投入少、见效快、赚钱稳。一台送餐机器人几万块，几个月就能通过节省人力成本回本；一辆无人物流车，能替代两三个快递员，长期下来利润可观。 而研发消防、排雷、高空作业的机器人，技术难度大、投入成本高、回报周期长，甚至可能赚不到钱，追求利益最大化的企业，自然没动力深耕。顶尖的科技人才、巨额的研发资金，都扎堆在能快速赚钱的消费端，琢磨着怎么从普通人手里抢饭碗，而不是去解决真正关乎生命安全的难题。 很多人会说，科技发展会创造新岗位，旧岗位没了，新岗位会补上。这话放在过去或许成立，以前种地的人少了，能去工厂打工；工厂流水线自动化了，能去送快递、跑外卖。可现在不一样了，新岗位还没成型，旧岗位已经被机器替代，而且被替代的都是普通人能胜任的工作，新创造的岗位大多需要高学历、高技术，比如算法工程师、数据分析师，普通人根本够不着。 世界经济论坛报告显示，2025 到 2030 年，AI 会替代约 900 万个岗位，同时创造 1100 万个，但新增岗位多集中在高技术领域，普通劳动者很难转型人力资源和社会保障部。这就导致一个残酷的闭环：普通人被机器挤走，却找不到新工作，只能被迫陷入失业或打零工的困境。 而且，这种替代正在加速推进，悄无声息地渗透到生活的方方面面。从无人超市的收银员被替代，到无人银行的柜员消失；从景区的讲解机器人替代人工导游，到工厂的流水线机器人替代普工，“无人化” 正在成为一种趋势，每一个 “无人” 的背后，都是一批普通人失去稳定收入。 我们以为自己是科技进步的受益者，享受着便捷服务，却没意识到，下一个被替代的，可能就是自己。 有人说，这是时代发展的必然，优胜劣汰，跟不上时代就会被淘汰。可时代发展的意义，从来都不是牺牲普通人的利益，让少数人享受红利。科技的初心，应该是解放人类，让人类远离危险、摆脱繁重劳动，而不是把普通人推向失业的边缘。当科技只盯着普通人的饭碗，只追逐短期利益，而忽视生命价值和社会公平，这样的科技再先进，也算不上真正的进步。 清华教授的话，不是反对科技发展，而是提醒我们要看清科技的本质和导向。科技本身没有对错，错的是唯利是图的发展逻辑，是忽视普通人生存权益的价值取向。我们不反对无人车、机器人带来的便捷，但我们更希望，科技能多向高危领域倾斜，多为普通人创造有尊严、有保障的工作机会，而不是一味地挤压普通人的生存空间。 说到底，一个社会的进步，不是看有多少无人车、机器人，而是看普通人能不能安稳生活、体面工作，能不能在时代发展中分到一杯羹，而不是被时代抛弃。当科技不再只盯着普通人的饭碗，当发展不再以牺牲普通人利益为代价，这样的科技，才配得上 “科技之光” 的称号，这样的时代，才是真正值得期待的好时代。
山水友相逢1
我就说为什么山西挖煤不用机器人挖呢[捂脸哭]
fei fei 回复 05-31 16:32
机器就是机器，为什么一定要做成人形，工矿企业大规模使用机械，又不是现在的事
还是胖子 回复 05-31 14:32
迟早的事。。
清洁工
这类反科技进步的文章可以休矣。按照此君的逻输，回到原始社会最好，一个失业人员都没有，大家从早忙到晚。问题出来了，想办法解决就是。这么说吧，三十年以后，大部分活计可能都是机器在干，国人上不上班都发最低生活保障。你不发展科技，别国可不会等着你，到时候你去给他们做奴才？此文作者别有用心。
平凡小人物 回复 05-31 13:08
科技的发展是超光速飞船
用户15xxx70 回复 05-31 13:09
正确
用户36xxx86
这个教授还是有点谱！机器人最主要作用应该是替代人类完成像高空高温高危地下化工辐射这类特殊工种工作！抢最底层人端茶倒水跑腿送货卖货这些工作没意义！
Meoimustxry 回复 06-01 02:11
可是资本馋的流口水啊
洛鱼 回复 06-01 06:48
首先代替的一定是普通人的工作。
用户10xxx86
一百年前农村织布的妇女也是这么想的！
用户18xxx27 回复 05-31 12:37
没错，一百年前的纺织女工对新纺织技术，绝对是充满敌意的。对于后世的你来说，新技术带给你的是更好的生活品质，但对当时的她们来说，新技术就是断掉收入的灾祸。只不过你没看到她们的困顿罢了。所以，你的理性只是因为技术进步，还没有对你造成负面影响而已。
我就是我 回复 05-31 12:34
所以说最重要的是引流，把多余的人转移去新的领域
雷电
科技替代了人类，那还要鼓励人们多生？？？？？生出来还不是一个连工作都找不到废物吗？想端个盘子，送个外卖都找不到，直接饿死算了！
用户15xxx59 回复 05-31 13:52
首先，人口是生产力。总有机器干不了的，或不能完全代替的工作。其次，人口也是消费力。如果生产一天的产品就能满足社会一年的需求，那么机器就会364天停工。多余的生产毫无意义。
用户10xxx71 回复 05-31 12:54
送餐机器人也是人遥控的
勤劳的小蜜蜂
科技进步是好事，但是带来的负作用我们还没有准备好去应对。企业享受着科技带来的人力成本降低，利润暴增。却没有承担与之相应的社会责任。应该加税，用于完善和改进社会福利，特别是失业群体的生活保障
夜雨中微光 回复 05-31 16:47
这个方向才对路，既然成本降低了，利润高了自然有相应增值税税收收入去解决民生问题，关键是确保这些企业没有逃税
用户10xxx94
科技进步带来的负面影响，如多余的人力需要国家去调控，而不是止步不前。比如给珠峰装电梯，挖个中国负一楼。
平凡小人物 回复 05-31 13:07
科技发展是扩张，比如超光速飞船
用户10xxx46
想开点，以后啥活都机器人干了，饭都是由合成蛋白组成，就如玄幻辟谷丹每人一个月领一袋！[哭笑不得]
想之所想 回复 05-31 20:35
饭里主要是淀粉，还有一些维生素。蛋白质并不多。
啊啊啊-蒙 回复 06-01 15:36
不会的。到时候根本就不需要那么多人。人多了浪费资源，还有很多社会问题
用户15xxx48
如果普通劳动者被代替，失去工作！社会会出现严重问题！
走走停停 回复 雨人 06-03 15:21
那是理想状态。生产发生了变化，劳动成果的分配也要跟上，不然就是灾难。
雨人 回复 06-03 08:28
有什么问题？衣食住行都是机器人干，普通人不用为此发愁。
用户10xxx56
ai对普通打工者 就是恶梦，ai越发展 经济反而越差。
谁的流年是祸水 回复 fei fei 05-31 18:02
当马夫都需要北大清华的人，一个普通你怎么竞争
fei fei 回复 05-31 16:40
Ai需要不要制造？需不需要维护？科技发展会毁掉一些产业，但也会创造新的机会。汽车摧毁了马车，可马车车夫可以改行汽车司机
炊事班班长老王
他们没有想过，都无人化了，谁来消费你的产品
走走停停 回复 06-03 15:26
生产是服务于人民的。活全是机器干是好事，但是不干活的人就也得能满足生活才行。是劳动成果再分配的问题了
走走停停 回复 06-03 15:27
不劳动不得食的地主思想该被淘汰了。
舒墨
能说出这种话的，根本不是什么教授！
用户36xxx86 回复 05-31 14:09
这才是关注最底层民生的真教授！
楚晚七 回复 用户36xxx86 05-31 17:46
这是提倡因噎废食，居心叵测的真教授。
用户16xxx57
赛道选错了，急功近利！
用户59xxx48
挖煤、电力维护那些高危工种倒是应该多使用机器人
都消失了
带节奏的文章
余晖
当大部分工作被机器人代替的时候，就是人类毁灭的那天
*随风.飘
好矛盾呀！科技进步不是应该服务人类的吗？为什么要抢人类的工作？机器人应该缴税然后补贴百姓，这样百姓才能吃到技术进步的红利，既有生产者又有消费者经济才能闭环，人工收入要远高于机器，让人有工作的动力。
一只小鸟
科技肯定要进步，无人大规模代替有人是趋势。国家应该扩大大规模应用机器人工厂的税收，进行国民收入二次分配，用税收给予补贴，用税收引导人才往科技及人工智能方向发展，推动我国的科技更上一层楼。
用户18xxx84 回复 06-01 07:03
有屁用这些玩意都是一线大城市统治三四线城市用的，大量替代重复形体力劳动，限制三四线城市生育，好让一线城市继续领跑下去，讲句实话心都用在内斗上了
平凡小人物
真正的科技是宇宙科技，比如太空飞船曲率引擎
用户15xxx59 回复 05-31 13:38
真正的科技是切实提升工作效率的科技，比如汽车代替马车，机器代替手工。你说的是尖端科技，在广泛民用化之前，并不能大幅改变大众生活。甚至是因为投入巨大收益微薄，是牺牲现在换得将来收益的可能性。
还是胖子 回复 用户15xxx59 05-31 14:34
是啊那些起码得星际旅行年代才有意义，星球大战背景那种。。
蓝色火焰
目光短浅，时代在进步，你固步自封别人在前进，接下来就是被打家劫舍，机器人替代人类是早晚的事，我希望咱们国家走在前面，掌握自己的命运
①鉎囿妳
个人觉得机器人全面推广挺好 所有的工作都有机器人完成不是更好 人就可以真正的享受生活了
用户15xxx38 回复 05-31 17:31
不挣钱你只能享受西北风！！！
用户10xxx16 回复 05-31 21:16
没工作没收入，你拿什么去享受生活？资本家会白送钱让你享受生活？
43
呵呵现在的机器可不如牛马[静静吃瓜]贵多了[静静吃瓜]坏了还得修理[静静吃瓜]牛马坏了会自己修的[静静吃瓜]
劝你别好奇
有了自己的意识就会自己改名叫机械族群！当科技文明称霸宇宙时会感谢人类创造出如此伟大的族群！[点赞][点赞][点赞]
Chen
中国资本家没有可持续发展的理念
说大清国要完的常二爷
没关系。以后机器人点外卖。机器人生孩子。机器人买房。大家都躺平。
用户10xxx21
真是这样，国家要管管
下贤
假如现在一半的人失去收入，而没有代替工作的话，消费降级是必然的，所有的资金都会用来生存，除了粮食这类保命的东西外，服务业，旅游业，科技行业（手机电脑汽车家电等等）都得为生存让步。机器人生产的东西卖给谁？先死用机器人的工厂，然后死造机器人的。所以别担心资本的智商，它是不知道是慢性自杀？所以机器人不可能取代人类，取代的那一部份必然也要出现可代替工作。
非鱼
人工智能带来的生产力明显超出了现有生产关系，生产资料也逐步被集中垄断
用户10xxx04
谁信资本的话，资本巴不得干掉所有员工，全换机器人
用户11xxx33
人类现在就光看人手一台手机，基本不做饭不干重活不做太劳四肢的活就己经走上四肢退化的道路了，四肢退化后等待人类的就是变成适应水中的生物，全球气候变暖，冰山融化变海洋也渐行渐近
下雪天
一般路上碰见这种车赶紧离得远一些，它们开的慢，还经常卡住，判断不出来可不可以前行。
蓝天
只有通过税收调节，无人快递车，无人送餐生产企业出厂时收特别产品税，日常工作运行中收公共空间管理税。
刀鳅
机器人做的东西谁来买单😂
用户83xxx22 回复 05-31 13:52
本国割不动就会去割外国，为此甚至会发起战争。
同心
实现共产主义社会的基础是社会生产力必须高度发达。不用机器用什么提高社会生产力？
Wwww
人基本上都没用了
长城以北
科技一直淘汰一些落后了的行业！这是人类的进步使然！
用户13xxx93 回复 05-31 16:18
现在情况不同了，可能被淘汰的是任何行业
大雄
别说什么会增加新的就业岗位，只要人工智能不停的发展，以后没有任何人能比得上人工智能，也就是所有工作都能被机器取代，那时，所有人都没有工作的机会了，这个社会也不需要人了！
涛声依旧
餐厅用无人机上餐，成本下降了，老板会降价提供服务吗？只
用户68xxx42
引自原文“一个社会的进步，不是看有多少无人车、机器人，而是看普通人能不能安稳生活、体面工作，能不能在时代发展中分到一杯羹，而不是被时代抛弃”
信马识途
有道理，汽车取消改乘马车，否则马夫都失业了。
APollo 回复 06-01 11:13
干嘛改马车啊，没马的人家怎么办啊，都改成轿子得了，还不用2人，用8人，这样大家都有轿子抬了，至于挣多少钱，那就看坐轿子的能给多少了。
zyx
芯片是手搓的好还是机器造的好呢。其实只要评论了就输了。
番和尚
哪个清华教授？张嘴就来。你应该从头喷起：有人驾驶汽车一来，黄包车夫就失业了。拉黑
db
清华那个教授
开心糖果
科技进步是永恒的主题。
筑梦将来
4026年不知道还有没有人类
苏城老师傅
感觉《黑客帝国》电影快要变成现实了，人类以后不需要工作，后脑勺差一根管子，成为机器人的发电机，而人类自己则生活在梦境中。
焦糖
谁在推动生活层级的科技，是资本，目的是什么，赚钱！
DNF召唤
人有两个属性，它既是生产者又是消费者。换成机器人，只有生产，消费哪呢？没有消费，你生产出的产品卖给谁？
壁秀BShow
人类不会失业，最终会为机器人服务，由机器人给发工资。
平安是福
结束语画龙点睛！
安康老豆
清华有这样的砖家[拍手]
王者荣耀体验
不知道这个清华教授给了应对意见没有，作为一个清华教授能看出问题，肯定也有解决的办法。
雷维尔
我和AI探讨过这个问题，最终答案就是人类最终会成为智能机器人的累赘，尤其是具备了自主逻辑和自我创造能力的AI机器人世界里，人类存在的本身就是浪费资源，包括自认为是AI主人的人。因为从数据分析看，碳基生物和硅基生命本就是不是一个物种，碳基生物效率低下，浪费的资源可以制造更多的硅基机器，这样能更高效完成人类这个创造者赋予他们的使命
用户89xxx79
清华教授就这水平！
farainway
这种评论谁都会，真正需要技术的，你又不做了，只愿意评论打假
用户10xxx41
先天下之忧而忧，现实的确如此。
难得虎兔
老生常谈，以前山寨手机横行是不也是有这专家那教授说这不是好现象吗？但几年火候优胜劣汰之后各个厂商现在很厉害很稳定，机器人行业也是，需要催生新的职业，世界在进步，而所谓叫兽只会咬人耀武扬威
难得虎兔 回复 用户10xxx77 06-02 13:49
科技在进步，职业在变更，机器人是大趋势，总会经历去糟粕的时候，难道你觉得你能打压这个势头吗[捂脸哭]
用户10xxx77 回复 06-01 04:11
手机，电脑，车辆，飞机，船舶再怎么升级它们主要也是服务人为主，现在它们是压缩人的生存空间，方向不一样的
用户10xxx25
科技的进步挡是挡不住的，要适应，要改变自己。就像两百年前工业革命一样。不适应就会被淘汰
用户39xxx90
有个问题，都用机器人代替人了，机器人生产出来的东西卖给谁
爬山涉水挖墙角
问题是如敌国黑客入侵数据，实时位置掌握…
风萧萧兮易水寒
当你习惯了这些，他们就会开始加收服务费了
海边漫步
什么时候机器人自己造发电厂给自己充电，给自己写电脑程序，那就算它代替了人类
用户53xxx23
孩子生的越多，到吋家长负担越大，长大没工作岗位，谁养活孩子？
用户10xxx74
正确，
黑旋风
大部分岗位都被替代还不好，坐等国家给发钱！
用户10xxx32
挖矿，消防，救援等危险场合为何不用机器人代替！
及时行乐
哗众取宠而已人一生下来为什么不会说话不会走路呢？凡事都是先易后难这不是很正常吗？
坨坨龙
首先，地球是有寿命。人类科技如果无法在一个时期到达脱离的地球的水平。一旦太阳系星系轨道变化或者太阳膨胀，人类就要灭绝。人类发展机器人和高科技是为了生存，在跟时间赛跑。 其次，地球上不止中国一个国家。你不发展，别人就发展。你拘泥于维护低端就业。真到发生战争，就可能是你用人类士兵抵抗机器人大军了。 无论是为了全人类的生存亦或是为了本民族的生存，都应该大力发展机器人产业。
夜行货车
清华教授那你倒是搞一个科技之光出来啊
quer008
科技不能服务于垄断资本
神之无梦
想进入共产主义社会高级阶段，机器人代替人做大部分工作是必经之路，到时候社会政策会进行调节，按需分配就会出现，机器人需要换零件，充电，更新软件，人需要养家糊口会发低保，人类大部分人都会在学校进行教育，干科研，探索宇宙。
用户82xxx76
说得对
用户56xxx09
一个个鼓吹机器人 鼓吹ar 这世界人才是最重要的
想之所想 回复 05-31 20:36
人形机器人毫无用处，别指望它代替普通人的工作
杨若兮
没人消费，工业生产出来的所有消耗品卖给谁？
Meoimustxry 回复 06-01 02:33
卖给欧非拉
用户16xxx10
怎么不让机器人去巡逻守卫边境呢
YooKoo
终于有权威人士发声，谢谢！你为我们这些平凡又普通的人群发声。
幸运星
资本家那么会做，为什么危险的工种不用机器人呢？
用户92xxx65
这样的所谓“科技”要来有什么意义？
浮云
如果都让机器人做了，人都不消费了，（没有钱，消费不起）比如说端盘子，都没人去吃饭了，机器人给谁端，没人消费的东西，机器人做出来有可意义！
手持式喷筒
当人们活得艰难时，战争就会来临
冬天里的阳光
清华哪个教授说的？科技发展方向是市场选择的，不是由某一个人选择的。
qcjjsd 回复 06-01 06:20
是要有正确人为导向的市场选择！否则科技发展快的欧洲国家一二战的大洗牌就是结局。
老王
什么玩意，人家清华教授可没说过
用户10xxx42
只想问一句，人类失去就岗工作，去那里赚钱，没有钱又拿什么点外卖，消费
加莱以南
以后世界就几个人活着，看谁的机器人多，谁就是世界霸主！[哭笑不得][哭笑不得]
轻荡的羽
这是全球资本的阳谋，推动着走的，第四次工业革命就是智能化，最终版的可无人的工业帝国，彻底实现技术垄断，堵死后进者，这也是中国不跟也必须跟的原因，这次的智能化技术革命是网罗整个人类社会知识科技点的淬炼出一个终极形态的过程，可完美实现资本垄断，最后就看花落谁家，我们政府起码为人民，资本世界就不大可能管普通人死活了
用户16xxx40
胡说！你不研究、外国也不研究吗？别忘了：落后将再次挨打！
用户10xxx92
以后人类没有工作继续教育。成绩好领的社会福利高。或者搞研发。实现共产主义社会。
冰冷黑暗的张老三
2000年左右，我大学年级主任给我们上微观还是宏观经济课的时候说了一句：以后还人人都有车，怎么可能，停到哪里去，切……
北湖里风
真是个喷子…
秋叶
这样好啊，让那些底层文化低的就少生。文化层次高，家庭富裕的多生优生，他们之间互相竞争，底层看戏岂不两好！
侬本多情
妈的，可恶的资本，做事的时候嫌人多，消费的时候嫌人少。保障不了普通人的饭碗，凭什么让普通人去消费？
钻石迷情
人人不挣钱，所以少消费，企业也得完蛋
九九烦
人口下降就不用担心了，多好的事！
用户10xxx02
叫兽专家少一点对社会有好处，解放人力，机器化是历史进程，阻碍不了的，顶多控制进度。
小雪初晴
我一个普通妇女，还跟12岁的女儿说：对新科技新技术可以采用谨慎态度来决定用不用，但不能抵制，因为人类的进步是科技推动的。
橙子
无人快递车，只是从一个站点送到另外一个站点而已。其它工序依旧需要人工，站点流水线依旧是人工，搬运依旧是人工，把快递送到各个小区，驿站，依旧是人工。
用户10xxx16 回复 05-31 21:20
你以为你说的那些人现在就不存在吗？
橙子 回复 用户10xxx16 06-01 09:28
就是因为现在存在，我才说的呀。反而是你想表达什么？
帕托
片面了。科技发展不是马车夫抱怨的理由，政策领导才是关键。以机器或机器人来替代人工的岗位，效率低过去几个人，就让企业上缴几个人的保险。
Meoimustxry 回复 06-01 02:32
行不通，打消资本的积极性，会溜走的
帕托 回复 Meoimustxry 06-01 16:21
白嫖谁都想，但赚钱的同时，也要想到责任。
专业怼口嗨
我觉得把这些岗位给残疾人很好
楚晚七 回复 05-31 17:48
我觉得让残疾人不干活都能吃饱穿暖更好[抠鼻]
飚影
这个能怪研发者吗？要怪政策不收紧！比如他研发出一台机器物（能代替人工），出一台收巨税！一台正式代替厂家人工服务，一台能代替多少人工就收税多代替人工费，要研发者和资本家傻眼！
qcjjsd 回复 06-01 06:43
这样干不是消灭研发积极性么？应该还是要搞计划模式，就象军工生产模式一样，向高危工种下计划研发机器人，别的私企为避免野蛮无序发展，应按机器人用途种类针对性征收不同税额的税费，例如快递用途应加倍高收税，矿场潜水类则优惠减税，引导其向最需要的方向研发。这样既不影响技术进步，也不影研发者收入，还能避免科技烂用挤占广大民众就业空间，利于社会平稳。
用户10xxx79
还清华教授，难道连人类发展进步都不懂吗？
平安john 回复 05-31 21:21
你有什么姿格评论清华教授？井底之娃，机器人应该高风险的工作，而不是挤压普通百姓生存空间！