耿同学未达到北航毕业发文要求，北航要求是什么？ - 学校层面（2020年后）：已经取消“必须发几篇SCI”这种硬性数量要求。 - 但学院/课题组仍有实际门槛，耿同学明显没达到：他只有1篇中科院三区，远低于同院博士生普遍标准。 下面分两层讲：学校规定 → 实际执行（生物/医学相关学院）→ 对照耿同学情况。 一、北航学校层面规定（2020年6月起执行，耿在读期间有效） 文件：《研究生申请博士学位创新成果评价规定》（2020-06 校学位会通过） 核心： 1. 取消统一论文数量硬指标，不再“必须几篇SCI才能毕业”。 2. 学位论文质量是唯一核心，论文成果只做支撑参考。 3. 权力下放学院：各学院制定自己的“创新成果认定标准”。 一句话：学校名义上不卡论文篇数，但学院/导师会卡死。 二、耿同学所在学院（生物/医学类）当时的普遍执行标准（2020–2025） 根据北航生医/材料/医学工程等学院同期公开+内部执行口径： 1）最低门槛（多数导师/学院要求） - 至少 2–3 篇 SCI（含1–2篇二区及以上） - 或：1篇一区 / 高水平二区 + 1–2篇三区及以上 - 总影响因子常要求 ≥3.0，至少1篇 IF≥1.0 2）“可答辩”常见底线（生医口） - ≥2篇SCI，其中至少1篇二区及以上 - 或者：1篇一区（顶刊） 3）耿同学实际情况 - 博士期间：仅 1 篇中科院三区 SCI - 无二区/一区，无第二篇SCI，无高影响力论文 对比：远低于学院/课题组正常毕业底线（2–3篇、含二区）。 三、为什么说他“未达标、不配拿证” 1. 学校：名义不卡数量，但学院有实质门槛 2. 学院/导师：生医口默认 2–3篇SCI、含二区 3. 他：只有1篇三区， 连“最低档”都没到 4. 他自己公开承认：“这个博士证，我不配”，本质就是成果不够、达不到博士水平。 精简一句话版（可直接复制到文档） 北航自2020年起取消全校统一的博士论文数量硬性要求，改为学位论文质量主导、学院自定创新成果标准；但耿同学所在生物/医学类学院同期普遍要求至少2–3篇SCI（含1–2篇二区及以上），而他博士期间仅发表1篇中科院三区SCI，未达到学院及课题组实际毕业标准，因此未拿到博士学位。
黑白雄雌
考核论文篇数同样荒唐，请问诺奖需要多少篇论文才合格，需要几区的？
辽天皓月 回复 05-29 20:45
不设定发表论文质和量的要求，就看毕业论文质量，学生更难毕业，说毕业论文质量不够就不够……现在应该没有一个自然科学的诺奖获得者是没有论文的……
古月胡 回复 05-29 10:09
现在的诺奖也是造假泛滥。
黑白雄雌
论文分区本身就是荒唐的！论文只不过是学术成果的包装盒而已！一个一流高校考核学术成果居然重点考核包装盒的级别，这样的高校还成为一流大学，荒唐无比！
用户85xxx58
有没有想过，论文不达标可能是不愿造假，或者不愿花钱买
fly
他科研能力可能不够，适合打假
把酒醉清风 回复 05-29 08:22
他其实想表达的是他确实不配，但哪些大佬就配吗？
斗篷幽灵 回复 05-29 19:20
他是混不进去，直接桌子掀了
再生英雄2004
混的差
古月胡
sci论文，基本上都是不造假不能发表。极少数的除外。
黑白雄雌
田中耕一拿了化学诺奖，是因为一篇国际学会论文里成果，根本就不是sci