女教师打伞事件双方并非父女
这个新闻从一开始我就看的没头没尾...
先是女教师给父亲打伞被造谣，然后是听到视频里的电话在讲：已经报警处理了...教育局还说要联合追查，但我始终有个疑问，造谣的原帖在哪呢？
因为没查到谣帖，这个热点我干脆就弃了，没去评论，也没去追。现在12小时过去了，新闻从为父亲打伞又变为打伞事件双方非父女。
而且更让我存疑的是：造谣者造成的危害没有提，引发网暴了吗？还是导致当事人社会性死亡了？实质性伤害是什么？至今我在新闻中都没看到。
所以我就好奇，为什么不把谣帖贴出来？造成的伤害是什么？证据链在哪？我都没看到，只看到没头没尾的一句：为父亲打伞被造谣。
咱就说之前向金元书记被网暴，原因、事件、导致的结果全然清晰。向书记也站出来自证自己的耳环不过是百十来元的工艺品。
要我说，媒体别这么没头没闹的搞个热搜了。让当事人出来走两步吧，把谣帖贴出来吧，当事人比媒体清楚的很。这么口径一会变一会变的...真的挺伤信任感的。我真想看看这事原本是个什么造型的。
好嘛，红星新闻口径又变成网友评论了
