5月26日，中国外交部例行记者会上，有记者提问：“伊朗是否已请求中国协助将高浓缩铀转运至中国？倘若相关报道属实，中国是否愿意接收？”中国外交部未正面回应相关提问，但强调：中国愿意继续为伊朗核问题的政治外交解决，发挥建设性作用 5月26日，外交部例行记者会上，有记者抛出一个敏感问题：伊朗是不是请中国帮忙转运高浓缩铀？ 毛宁的回答滴水不漏："中国愿意继续为伊朗核问题的政治外交解决发挥建设性作用。" 没说接，也没说不接。这话听着像打太极，但恰恰是最聪明的回应。 这件事看似突然，其实早有苗头，一切都要从一段未经证实的传言讲起。据沙特媒体匿名人士披露，伊朗有意把国内高丰度浓缩铀运出，并已向中国提出相关协助请求。消息曝光后迅速发酵，在全球范围内掀起巨大讨论热潮，舆论场一片哗然。 无论是消息来源还是现实逻辑，这一说法都毫无依据，纯属不实信息。作为多年的宿敌，沙特和伊朗经常互相放出风声，以此进行博弈与试探。更为重要的是，伊朗第一时间出面澄清，塔斯尼姆通讯社明确表示该消息是虚假信息，属于美国发起的心理战。 伊朗最高领袖哈梅内伊早就把话撂在那儿了：境内所有接近武器级的浓缩铀，一克都不准出国门。这是死线。 为什么伊朗这么硬气？伊朗之所以态度强硬，核心是自身掌握相关核材料。国际原子能机构报告证实，其已储备超 440 公斤丰度达 60% 的浓缩铀。武器级浓缩铀的丰度标准为 90%，伊朗当前的水平仅相差 30 个百分点，距离门槛仅一步之遥。按照相关理论计算，这些核材料储量足够用于制造七枚核武器。 更为危险的是，自去年美国和以色列袭击伊朗核设施后，伊朗便拒绝国际核查人员进入相关区域开展核查工作。这些铀现在在哪、变成什么样，谁也说不清。 这就是伊朗的底牌。它拿核能力跟美以博弈，怎么可能轻易交出去？ 那为什么还有人炒这个假消息？ 沙特借着相关话题大肆渲染伊朗的威胁论，背地里还通过不实消息进行操作，意图挑拨中伊两国的友好往来。美国呢，想逼中国表态——你接还是不接？接了，就扣你"帮伊朗藏核弹"的帽子，不接，就说你推卸责任、不够朋友。 毛宁的回应，把问题从"接不接铀"这个陷阱，拉回到"怎么维护核不扩散体系、推动政治解决"的正轨上。这并非刻意回避问题本身，而是通过重新设定讨论方向，对核心议题进行全新界定。 中国的立场一直很清楚：跟伊朗正常交往，但绝不碰高浓缩铀这种敏感红线。风险太大，等于把自己扔进中东火药桶。 作为《不扩散核武器条约》的缔约国，中国的信誉摆在那儿。若是切实依照国际原子能机构的相关监管要求开展相关行动，那情况就完全不同了。但现在这种舆论炒作，根本不值得接招。 伊朗不会交出底牌，中国不会触碰红线，美国靠放风也改变不了什么。 中东地区的博弈远未到收官之时，仅凭虚假信息造势，根本无法解决任何实际问题。真正有用的，还是劝和促谈。 信息来源：澎湃新闻 2026-05-2615：26 伊朗是否已请求将高浓缩铀转运至中国？外交部回应
