其实，吸引力要足以对抗关系继续的摩擦力。

“摩擦力”的说法比“喜欢不喜欢”“重不重视”“有没有感觉”更真实。 因为很多关系并不是没有吸引力，而是吸引力不足以支付关系继续发生所需要的成本。 一段关系能不能留下来，不只取决于有没有动力，还取决于有没有人愿意不断克服摩擦力。 - 小马说，比如和我相处的人，那个摩擦力叫做：持续性地处理 tz 高信息密度的表达，并且让它有推进。 - 我不是一个低信息密度的人。 甚至日常的表达往往同时包含情绪、概念、关系判断、自我分析、哲学转译和隐含期待。 甚至还有事件推进和信息分享。 - 其他人可能会听不懂、晕字。 但这个人如果能持续处理这种表达，并且不只是接住，还能推进，就说明他越过了某种关系门槛。 这个门槛就是关系里的摩擦力。 谁越过了，可能就留下了。 - 而对于小马来说，他说：我工作她上学，对我来说，那个摩擦力是：“我要在工作里腾出来心力和她相处。” - 摩擦力是更真实的表达。 因为关系里很多话都太虚了。 我在乎你，我想你。 - 摩擦力是可验证的。 比如比较简单的： 他愿不愿意读完你的长消息？
他愿不愿意处理你的复杂表达？
他愿不愿意在很忙的时候仍然给你回应？ - 或者比较复杂的：
他愿不愿意为了你调整边界？
他愿不愿意在冲突之后回来修复？
他愿不愿意把你的感受纳入他的行动？ - 他有能力处理你的精神复杂性，也许是一个非常基础的门槛，但是这个门槛已经挡住了很多人。 然后你还需要看别的：他是否能够处理你们之间的现实复杂性。 实现了前者的是知己，同时实现了后者的是生活中的人。