一名博士生公开爆料，自己的导师杨昀把学生当成 24 小时随叫随到的免费劳工。实验室的灯常年亮着，可学生待在里面，大多时候不是搞科研，而是处理导师的各种私事。 这名爆料的学生叫耿洪伟，2020 年从吉林大学本硕毕业，考入博士，导师就是该校副教授杨昀。杨昀的履历看着十分光鲜，在外人眼里是很优秀的学术骨干。 可耿洪伟入学后才发现，现实和想象差得太远。读博五年，杨昀几乎没给过正经的学术指导，课题方向要自己摸索，实验出了问题也只能自己解决。更让他难以接受的是，杨昀经常安排他做和科研无关的事，小到处理私人琐事，大到代写论文、整理数据，随叫随到，没有一点私人时间，和免费劳工没区别。 实验室的灯每天都亮到很晚，耿洪伟和其他同学被迫长时间待在里面，不是专注科研，而是应付导师的各种私活。除此之外，杨昀还多次要求耿洪伟对实验数据进行 “美化”，也就是学术造假，篡改数据、重复用图，只为凑论文成果。 耿洪伟坚守底线不肯配合，之后就被导师彻底放养。杨昀不进实验室、不看原始数据、不回邮件，甚至不给答辩机会。五年时间里，耿洪伟只发了一篇三区论文，达不到毕业要求，2025 年 5 月，他只能无奈办理退学，只拿到一张肄业证书。 退学后的耿洪伟没有选择沉默。他凭借自己的专业知识，开始在网上揭露学术不端行为，成了一名学术打假博主。 他用专业方法核查论文数据，36 天内接连举报了四所 985 高校的五位顶尖学者，其中同济大学王平院长的论文被查出数据造假，最终被免职处理。随着耿洪伟的走红，他读博期间的遭遇也被重新关注，杨昀的所作所为被彻底曝光。 事件发酵后，杨昀的学术声誉彻底崩塌，成了学术圈的热议人物，没有学生再敢报考她的研究生，曾经的合作伙伴也纷纷和她切割。网友还扒出她履历中的疑点，2004 年进入清华前的经历一片空白，找不到高中相关记录，学历真实性引发广泛质疑。 目前虽未发布正式通报，但多方消息显示，杨昀已被严肃处理，撤销博导资格、追回科研经费、取消荣誉称号，职位也从副教授降为讲师。而耿洪伟的举报，也推动了多所高校严查学术不端，不少存在问题的学者被调查处理，学术圈迎来一次大整顿。 这件事也让大家看清，高校导师和学生之间，本该是教书育人、潜心科研的关系，可少数导师却滥用职权，把学生当成免费劳动力，甚至逼迫学生学术造假，既耽误学生前途，也破坏了学术风气。 学术研究容不得半点虚假，师德更是高校教师的底线。任何利用身份之便压榨学生、触碰学术红线的行为，迟早都会被曝光，最终付出应有的代价。 学生遇到不公时，勇敢站出来维护自身权益，不仅是对自己负责，也能推动行业规范，让学术环境变得更加纯净。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
