云南昆明，男子正守着店，5岁的孩子在门口玩耍，突然对面开超市的同行，来到他这里，开口就说，他被男子骂了，两人争执起来，同行对着正在玩耍的孩子，扇了一巴掌，孩子的脸瞬间肿了起来。 真的太让人气愤了，一个5岁的孩子，他哪里能承受得起，一个成年人的巴掌，一个5岁的孩子，他又能犯什么错，以至于让一个男子扇巴掌。 就算是孩子的父亲和对面超市是同行，这个同行男子，也不应该迁怒于一个5岁的孩子身上，这个人实在令人愤怒。 据悉，孙先生的朋友开着一家超市，平时没事就看看孩子，守守店，日子平平淡淡，但也过得简单幸福。 事发前，孩子在门口玩耍，孩子的父亲在守着店，一切是那么的祥和，一切是那么的美好，父亲看着孩子开心玩耍，心里满满的幸福感。 可这简单幸福的画面，很快被打破了。 一个同行，对面超市的男子，突然来到了他们的店，男子进店就和孩子的父亲说，他被骂了，意思就是孩子的父亲骂他了。 无缘无故，同行进店就说这样的话，无凭无据的，孩子的父亲自然就和这个同行争执起来。 毕竟是同行，都是开超市的，或许在平日的相处中，他们就有一些小矛盾，同行之间有小矛盾，也是非常正常的。 只是不知道这个同行到底是何居心，反正说自己被骂了，他就要和孩子的父亲吵了起来。 两个大人争执起来，同行火冒三丈，居然转身把怒气迁移到5岁的孩子身上，扬起手来就给了孩子一巴掌，孩子的脸当时就肿了起来。 无法想象这个同行到底用了多大的力气去打孩子，但孩子的父亲，能感受到这一巴掌对孩子的伤害有多大。 玩得好好的，无缘无故就被一个成年男子打，真的太可怕了，一个5岁的孩子怎能承受一个成年人的巴掌，这一巴掌，打疼了孩子，也痛了孩子父亲的心。 发生这样的事情，孩子的父亲当然是报了警，而他看着孩子红肿的脸，尤为担心，赶紧带着孩子去检查。 如果孩子的脸仅仅只是红肿了而已，脸消肿了就没事，可孩子父亲担心的是，孩子还那么小，同行那么用力扇孩子，他担心孩子的脑袋受影响了，这将会影响孩子的一辈子。 仅仅是红肿的伤害，消肿了就没事，他更担心，这将会给孩子的心灵，造成一辈子的创伤。 孩子没有错，孩子正在享受自己的童年，却遭遇飞来横祸，无缘无故被打了一巴掌，孩子的父亲无法咽下这口气。 他和同行之间的矛盾，那是大人之间的矛盾，若是他得罪了同行，同行可以找他讨说法，也可以起诉他，但没必要迁怒于一个5岁的孩子。 更何况同行仅仅只是感觉被骂了，就上门吵架，无凭无据的，就来找麻烦，还伤害孩子，这样的事情，孩子的父亲不会善罢甘休。 发生这样的事情，孩子的父亲当然要确认孩子受伤的程度，一个成年男子的巴掌，用力扇在5岁孩子的脸上，一旦造成脑部创伤，这就非常严重了。 更让人担心的是，5岁的孩子无缘无故被人扇一巴掌，这样的心理阴影有可能会跟随他的一生。 那么孩子的父亲该如何为孩子讨回公道呢？ 男子只是感觉自己被骂了，就上门和孩子的父亲争执，然后将怒气发泄在5岁孩子身上，用力扇了孩子一巴掌，显然这是故意伤害他人的行为。 《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 在这种情况下，如果孩子的伤是轻微伤，那么男子将会受到以上的行政处罚，但若是孩子的伤是轻伤以上，他的行为就构成了故意伤害罪。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 对于男子的行为，不管孩子是轻微伤，还是轻伤，都应当严惩男子。 在本事件中，孩子受伤了，男子应当承担所有的人身损害赔偿。 《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害 的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费，营养费，住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 除此之外，孩子的精神损害肯定是有的，还应当追究精神损害赔偿。 《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 对于孩子来说，心灵的创伤是一辈子的，如果这一巴掌伤害到了脑袋，也是一辈子的事，因此不能轻饶这个男子。 那么你对此事有何看法呢？来源：极目新闻 2026年5月26日
