【特朗普朝令夕改先撤军又派兵，波兰哀叹：最可靠盟友竟被美国背叛、
特朗普总统推翻了此前不向波兰部署军队的决定，但这场风波带来的后果已经相当严重。
上周五，三架涂有波兰空军标识的美国制造Ｆ－35战机飞越波兰中部拉斯克第32战术空军基地跑道上空。
据《政治报》获得的一份美国外交电报显示，美国政府前后矛盾的信息传递，促成了波兰过去一周出现的“重大政治和心理冲击”。此前，美国取消了原定向波兰部署数千名美军的计划。
虽然特朗普本周又推翻了这一决定，但这场风波对双边关系造成的政治伤害，恐怕不容易修复。美国驻华沙大使馆周三发出的这份电报称，波兰官员将取消部署视为对信任的破坏。
原计划部署约4000名士兵，主要前往波兰，另有一部分部署到邻国。五角大楼于5月13日叫停了这一安排。特朗普在周四晚些时候改变立场，称将向波兰派遣5000名士兵，但这些兵力将从何而来，目前仍不清楚。
这份被标注为“敏感但非机密”、由美国驻波兰大使汤姆·罗斯签署的电报称，在这一前后反复的过程中，波兰方面先后表现出“失望”“困惑”和“真正的警觉”。
电报写道：“主导性的情绪反应，是一种被背叛的感受。尤其是在特朗普总统曾多次公开将波兰称为美国在欧洲最可靠、最坚定盟友的背景下，这种感受更加明显。”这份电报的收件方包括国务卿马尔科·鲁比奥办公室。
电报还说，问题的形成也与美国从前总统拜登政府时期延续下来的信息不一致有关。拜登曾批准轮换部署，以回应俄罗斯对乌克兰发动全面入侵。
电报称：“俄罗斯于2022年入侵后启动的轮换部署，从来都不是为了构成永久驻军，但这一现实从未在公开层面得到持续而有效的说明。临时性的轮换存在，逐渐在波兰国内被理解为一种半永久性的安全保障，而我们几乎没有采取什么行动去纠正这种认知。”
白宫发言人安娜·凯利在回应置评请求时表示，特朗普最终决定派兵，是更广泛地区战略的一部分。凯利说：“总统一方面以实力恢复和平，另一方面也成功推动欧洲盟友为自身防务承担更多责任。”
美国国务院拒绝就这份电报置评。五角大楼发言人则将相关问题转交白宫回应。
近年来，波兰在增加国防开支方面比任何其他北约盟友都更积极。它采购了价值数百亿美元的美国制造武器，并承担约10000名驻波兰美军的驻扎费用，努力在防务议题上与特朗普的要求保持一致。因此，尽管特朗普与德国等其他北约成员国存在摩擦，他仍频频称赞华沙。
取消部署的决定，也让持保守立场的波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基受到冲击。纳夫罗茨基是特朗普在政治上的盟友之一。纳夫罗茨基的一名高级助手周五对《政治报》表示，华盛顿“混乱的信息传递”让华沙及其他地方的盟友都无法掌握美国的计划。
马尔钦·普日达奇说：“我相当确定，这并不符合白宫的决定。”他将这一事件形容为“五角大楼内部某种误会”。
特朗普政府一直希望停止拜登时期开始的轮换部署。尤其是在多支美国陆军旅如今定期被派往美国南部边境的情况下，陆军编制已经承受压力。
电报称，过去一周这种政策急转弯，可能会“加大外界要求摆脱美国防务体系的压力，推动欧盟防务一体化以牺牲美国利益为代价进一步加速，并在整个地区助长反美的政治和媒体叙事”。
本周，五角大楼最高层将领分赴欧洲各地，向忧心忡忡的盟友解释美国在欧洲削减驻军的计划——如果这样的计划确实存在的话。
美军参谋长联席会议主席丹·凯恩在布鲁塞尔会见北约各国防长，副主席克里斯托弗·马奥尼则在华沙与波兰军方和文职官员举行会谈。
本周，波兰官员也紧急前往华盛顿，希望更清楚地了解美国的想法。波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克－卡梅什于周二与美国国防部长皮特·赫格塞思通话。
美国驻华沙大使馆的电报还提出了一些减轻负面影响的建议。其中之一，是减少大规模轮换装甲部队的存在，同时建立一种“规模更小但明确具有持续性”的美军驻波兰角色。
这种驻军安排可以把重点放在“指挥与控制、后勤、监视、预置装备、持续保障、防空以及快速增援能力”等方面。这一方案的一个好处是，“每９个月轮换撤出一个装甲旅，可节省数百万美元成本”。
作者：纳哈尔·图西文章仅供交流学习，不代表本号观点热点现场海外新鲜事 作者声明：个人观点，仅供参考
