输球的原因一是阵容深度，二是雷霆对判罚理解太深了，主要原因还是阵容匹配不上，本来就八人轮换，六个人能匹配西决强度，伤了一个还能打，结果伤了两个。阵容相克的优势就体现不出来了，体力跟不上。对面伤了一两个还有8-10人能打高强度比赛。 其次是雷霆对判罚的理解很深，尺度松就疯狂上动作，尺度紧就疯狂造犯规。方式五花八门，防守的时候放大对面的进攻动作，造犯规，配合一些隐蔽的脏动作。进攻的时候前倾投篮，倒地假摔。虽然也是实力和经验的体现，但是太丑陋了，比赛不好看，没粉丝也是有原因的。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【1点赞】
【4评论】【2点赞】
【7评论】【2点赞】
【24评论】【3点赞】
【10评论】【17点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
意大利炮友
[赞][赞][赞]
用户10xxx44
如果这样也是一种能力。裁判只要判的尺度相同没得说，黑不能无脑黑
Zippo云烟 回复 05-24 08:45
问题就是不相同
大口九
马刺超常发辉比超常发辉雷霆利害。但超常也是6-7场出一场。大家正常发辉，马刺打不过雷公。文班在还能55开。文班下去就真打不过了
用户10xxx13
篮球课堂——助攻失误比——兼议阿摊——（1）助攻失误比，等于助攻数÷除以 失误数； 该指标能否体现“持球+传球”能力？其实大有蹊跷——举例说明如下——（1）A球员（比如科比），弧顶发牌1次，转化为1次助攻——突破分球9次，成功5次（记5次助攻），失误4次——另有1次运球失误——合计6次助攻、5次失误，助攻失误比1.2——（2）B球员（比如阿摊）——弧顶发牌10次，转化为10次助攻——突破分球5次，成功2次（记2次助攻），失误3次——运球失误5次——合计12次助攻、8次失误，助攻失误比1.5——（3）光看助攻失误比，阿摊胜出——但是比赛实况则完全相反——持球水平、科比胜出，高强度下的传球、科比同样胜出——（4）阿摊则依靠“弧顶发牌”积累了大量“高效率”助攻——同时规避了攻坚状态下的“低效率”助攻——（5）助攻失误比，不但没有区分助攻的方式——如前，弧顶发牌式助攻、突破分球式助攻——同时也没有区分失误的差异——比如阿摊的“持、运、投”失误，科比的突破分球被抢断——（6）基于无差别混合运算的助攻失误比，严重高估了阿摊的传球能力，同时有效掩盖了他在持、运球方面的拙劣！
用户13xxx94 回复 05-23 23:37
我怎么觉得你在说哈登
用户10xxx28
篮球没有对抗还有啥看头，不如去看排球就没有一点身体对抗
用户10xxx44
实力输无话可说
遺落e香雪 回复 05-24 10:01
关键雷霆也不是靠实力赢
一夜起床十几次
亚历山大跌倒率太高，防不胜防
用户17xxx94
能完整打完系列赛就算庆幸了（为了不让斑马蹦起来，切特的脚底都在斑马起跳时踩在斑马的脚面了，这比帕楚里亚还要坏，要废人职业生涯的），这场比赛斑马的表现，有没有隐言暗伤影响了发挥呢？这个真不好说，只有他本人才知道，结合G1他本人表现，后面G2，G3他都出现了雪崩式滑落！至于哈柏100％受影响了，加上福克斯伤没好完全，斑马＋3个准全明星后卫，四个当中有两个半已或多或少的受到伤病影响了，接下来的系列赛还怎么打？除非有奇迹了！