终于有日本人捅破了这层窗户纸。一位日本网友直言：日本当年侵略中国、屠戮数百万民众，中国人恨日本是血债血偿；可中国从未侵略日本本土，更没屠杀过日本人。反倒是美国，又是轰炸又是扔原子弹，给日本造成了实实在在的巨创。结果呢？他们不敢恨美国，却把矛头对准了中国。 2026年4月22日，中方再次就日本首相高市早苗向靖国神社供奉祭品、部分日本政要参拜一事表达强烈不满。 靖国神社供奉着包括二战甲级战犯在内的战争亡灵，在中国和亚洲邻国眼中，它从来不是一个普通地点，而是日本军国主义侵略历史的象征。也就是说，战争结束已经80多年了，但围绕历史责任的争议并没有真正过去。 每到关键节点，日本一些政客仍在用动作告诉外界：他们愿意谈和平，却不愿意把侵略责任讲清楚。再看日本本土的战争创伤。 1945年8月6日，美国向广岛投下原子弹；8月9日，又向长崎投下原子弹。到1945年底，广岛死亡人数约14万人，长崎约7.4万人。 那些遇难者中，有老人，有孩子，也有大量普通市民。东京也没有逃过空袭。 1945年3月，美军对东京实施大规模燃烧弹轰炸，城市大片区域化为焦土，大量平民在火海中丧生。日本人纪念这些苦难，当然有其合理性。 普通人的生命不该被战争吞噬，这一点没有争议。可真正让人看不懂的是，日本不少政治叙事会反复讲“日本被炸得多惨”，却很少认真追问：战争是怎样一步步走到那里的？ 是谁把战火先烧到别人的土地上？是谁让亚洲邻国付出了极其沉重的代价？ 中国不是这场战争的加害者，而是长期受害者。从1931年九一八事变到1945年日本投降，中国人民抗战持续14年。 中国官方资料显示，中国军民伤亡超过3500万人，直接经济损失超过1000亿美元，间接经济损失超过5000亿美元。更关键的是，战后中国并没有把仇恨变成对日本普通民众的报复。 1972年中日联合声明中，日本方面承认过去战争给中国人民造成严重损害，并表示深感责任；同一份文件还写明，中国为了两国人民友好，放弃对日本的战争赔偿要求。这一点，很多日本年轻人未必真正了解。 中国曾经付出巨大牺牲，又在战后关系正常化时选择向前看。这不是因为中国忘了痛，而是为了让两国民众能够摆脱战争阴影，重新建立正常关系。 但问题在于，善意不能被当成理所当然。放弃赔偿，不等于放弃历史记忆；推动友好，也不等于允许有人把侵略说成“自卫”，把军国主义的责任轻轻带过。 现在的现实环境又让这种历史问题变得更敏感。2025年12月，日本内阁批准下一财年超过9万亿日元的防卫预算，重点包括所谓“反击能力”、岸防力量和无人装备等。 日本方面把周边安全压力作为理由，但在中日关系仍有历史疙瘩的情况下，军事扩张很容易引发邻国警惕。与此同时，美日同盟仍然是日本安全政策的核心。 美国驻日军司令部官网显示，驻日美军约有6万名军人，横田基地是其总部，美军驻扎依据是1960年《美日安保条约》及相关地位协定。这就形成了一个很矛盾的画面：日本本土曾遭美国原子弹轰炸和大规模空袭，可战后日本安全体系却长期依赖美国；中国没有侵略日本本土，也没有轰炸日本城市，却常常在日本右翼叙事里被塑造成“主要威胁”。 当然，不能把所有日本人都混为一谈，日本国内也有反战人士、历史学者、和平团体，一直在提醒社会不要忘记侵略责任。日本原爆受害者团体长期呼吁废除核武，也说明日本民间并非只有右翼声音。 但必须承认，一些政治力量很会利用“受害者记忆”。他们不断强调广岛、长崎的悲剧，却不愿把南京、东北、华北、华中那些中国人的苦难放在同样重要的位置。 这样一来，日本社会看见的是自己流血，却不愿看见别人为何流血。历史最怕被切开来讲。 只讲日本被炸，就会让年轻人误以为日本只是战争受害者；只谈战后经济发展，就会让人忘记那些发展建立在怎样的历史转折之后；只拿“中国威胁”做文章，又会把本该反省的问题转成现实对立。那位日本网友的价值，不在于他说出了什么新史料，而在于他提出了一个朴素的判断：如果日本真想成为一个正常、成熟、受尊重的国家，就不能只向弱处发泄不满，也不能在强者面前选择沉默，在受害者面前摆出高姿态。
