金钱再次打败亲情？北京，一男子肝癌晚期，临终前最放不下妻女。去世前3天，他在护士站请朋友和主治医生作证，当场打印遗嘱：名下的车、车位车牌、房子和存款，全部留给妻女。男子离世后，他的父母认为，这份遗嘱不合法，怀疑遗嘱有假，随后把儿媳、孙女告上法庭，要求按照法定继承，父母应分一半。法院判决，出乎所有人的意外！ 李先生（化名）是土生土长的北京人，正当壮年却被确诊为肝癌晚期。躺在病床上的他，身体日渐虚弱，但心里最牵挂的始终是自己的妻子和年幼的女儿。 在生命的最后几天，李先生的意识时而清醒时而模糊，但他始终惦记着要立一份遗嘱，把自己名下的财产都留给妻女。他没有精力也没有体力手写遗嘱，于是在去世前 3 天，他请来了自己最信任的朋友和主治医生，希望他们能帮忙见证，在医院护士站打印一份遗嘱。 当时，李先生的精神状态尚可，思路清晰，他口述了遗嘱的全部内容，明确表示要将自己名下的房产、车辆、车位及车牌、银行存款等所有财产都留给妻子和女儿。朋友按照他的口述内容在手机上编辑好遗嘱文本，然后在紧邻病房的护士站打印出来。 李先生在遗嘱上亲笔签名并按了手印，他的朋友和主治医生也作为见证人，在遗嘱上签名并注明了日期。 然而，李先生离世后，这份在护士站打印的遗嘱却引发了一场家庭风波。李先生的父母无法接受儿子把所有财产都留给了儿媳和孙女，他们认为这份遗嘱不合法，怀疑是儿媳和朋友串通伪造的，目的就是为了独占儿子的遗产。 老两口觉得，按照法律规定，父母作为第一顺序继承人，应该和配偶、子女一样享有平等的继承权，儿子的遗产他们理应分一半。在多次与儿媳沟通无果后，李先生的父母一纸诉状将儿媳和孙女告上了北京市西城区人民法院，要求法院认定遗嘱无效，按照法定继承分割儿子的遗产。 庭审中，李先生的父母坚持认为，这份遗嘱是在护士站打印的，不是儿子亲笔书写，而且见证人可能与儿媳存在利害关系，不符合法律规定的遗嘱形式要件，应该认定为无效。 他们还提出，李先生当时已经是肝癌晚期，身体极度虚弱，精神状态不稳定，可能无法清晰表达自己的真实意愿，这份遗嘱很可能不是他的真实意思表示。 而李先生的妻子则提交了充分的证据，包括遗嘱原件、见证人的证言、医院的病历记录等，证明李先生立遗嘱时意识清醒，具备完全民事行为能力，遗嘱内容是他的真实意愿，并且遗嘱的形式符合法律规定。 两位见证人也出庭作证，详细陈述了遗嘱的形成过程。他们表示，当时李先生思路清晰，口述内容明确，完全是自愿立遗嘱将财产留给妻女，没有受到任何外界干扰。主治医生还提供了病历记录，证明李先生立遗嘱时的精神状态良好，能够清晰表达自己的意愿。 最终，法院作出了出乎所有人意外的判决：认定李先生订立的打印遗嘱合法有效，驳回李先生父母的诉讼请求，李先生的遗产按照遗嘱继承，由其妻子和女儿共同继承。 同时，法院也对遗产进行了合理分割。鉴于李先生名下的车位和车辆都是夫妻共同财产，根据遗产分割的原则，应先分出一半为妻子所有，剩下一半作为李先生的遗产，根据其遗嘱进行继承。最终，法院判决李先生名下的车位产权由李先生妻女二人各占一半，车辆归其女儿继承，由女儿给自己的母亲相应补偿，房产和存款则按照遗嘱由妻女共同继承。 这个案例也给我们敲响了警钟。在现代社会，随着科技的发展，打印遗嘱已经成为一种常见的遗嘱形式，但很多人对打印遗嘱的法律效力并不了解。根据《民法典》的规定，打印遗嘱必须符合严格的形式要件，否则可能被认定为无效。 同时，这个案例也让人感慨万千。李先生在生命的最后时刻，满心都是对妻女的牵挂，希望能给她们留下足够的生活保障。而他的父母却因为财产问题，与儿媳和孙女对簿公堂，原本和睦的家庭因为金钱而破裂，实在令人惋惜。 亲情是世界上最珍贵的东西，金钱虽然重要，但在亲情面前，它应该是第二位的。希望这个案例能让更多人明白，珍惜亲情，远比争夺财产更重要。
