2026年5月21日，北京，商务部例行新闻发布会现场气氛凝重，当记者抛出关于欧盟正在制定新贸易工具应对中国“产能过剩”的问题时，新闻发言人何亚东的回应掷地有声，给这场愈演愈烈的中欧贸易摩擦定下了中方的明确底线——如欧方执意推动出台所谓新工具并对中国企业或产品采取歧视性限制措施，中方将坚决反制。 这场回应绝非突如其来的强硬表态，而是对欧盟近期一系列贸易保护主义动作的集中回应。 近段时间以来，布鲁塞尔方面动作频频，一边在5月19日以606票赞成、16票反对的压倒性结果通过钢铁贸易防护调整方案，将超配额进口关税从25%提高至50%，年度免关税配额削减47%至1830万吨，明晃晃地将矛头对准中国钢铁产品。 另一边又在紧锣密鼓地制定专门针对中国“产能过剩”的新贸易工具，据多家媒体披露，该工具目前处于严格保密状态，预计将提交欧盟委员会主席冯德莱恩审批，核心目标直指中国在新能源、钢铁等领域的产业优势。 何亚东在发布会上直指问题核心，用一连串反问撕开了欧盟“产能过剩”论调的虚伪面纱。何亚东表示，如果因为存在贸易顺差，就贴上“产能过剩”的标签，那欧盟出口的汽车、药品、葡萄酒、化妆品是不是都存在“产能过剩”？这种双重标准的做法根本站不住脚。 何亚东进一步指出，中方关注到有关国家正在调查欧盟的“产能过剩”问题，欧盟更不应在此种情况下采取双重标准，将自身产业困境转嫁他人。 这番话精准点出了欧盟贸易保护主义的本质——所谓“产能过剩”不过是掩盖自身产业竞争力不足的借口，是为了抹黑打压外部竞争而炮制的政治标签。 事实上，中国在钢铁、新能源等领域的产能优势，源于完整的工业体系、持续的技术创新和高效的市场运作，这些都是中国企业多年奋斗的成果，也是全球产业链分工的自然结果。 欧盟不愿正视自身产业结构调整滞后、创新动力不足等根本问题，反而动辄挥舞贸易保护大棒，这种做法不仅违背世贸组织规则，更将损害全球产供链的稳定。 更值得警惕的是，欧盟此次制定的新贸易工具并非孤立行动，而是与此前推出的《工业加速器法案》《外国补贴条例》等形成了一套完整的对华贸易限制组合拳。 《工业加速器法案》对外国企业投资电池、电动汽车、光伏、关键原材料四大行业设置了强制技术转让、外资股比、产品本地含量等歧视性限制条款，且相关限制仅适用于在上述行业全球产能占比超过40%的第三国投资者，针对性不言而喻。 而《外国补贴条例》则被频繁用于对中国企业的无理调查，中方此前已多次指出其构成不当域外管辖措施。 何亚东在发布会上强调，中方一贯主张中欧双方应致力于通过合作和协商解决分歧，中方不会主动挑事儿，但是一旦中国国家利益和企业正当的权益受到损害，不可能坐视不理。这番表态既展现了中方的诚意，也亮明了中方的底线。 事实上，中方此前已通过多种渠道与欧方沟通，4月27日，商务部就《工业加速器法案》向欧委会正式提交评论意见，指出法案涉嫌违反最惠国待遇、国民待遇等基本原则，要求欧方删除歧视性条款。但从目前情况看，欧盟显然没有认真考虑中方建议，反而加快了贸易限制步伐。 对于欧盟可能采取的歧视性措施，中方的反制准备早已就绪。何亚东明确表示，中方将密切关注欧方相关动向，如欧方执意推动出台所谓新工具并对中国企业或产品采取歧视性限制措施，中方将坚决反制。 这种反制绝非空洞的威胁，而是有充分的法律依据和实践经验支撑。此前，针对欧盟对中国企业的不当制裁，中方已依据《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》采取了相应反制措施，包括将比利时赫斯塔尔公司、德国亨索尔特公司等7家欧盟实体列入出口管制名单，禁止其获取源自中国的两用物项。 从全球视角看，欧盟的贸易保护主义做法无异于饮鸩止渴。当前全球经济复苏乏力，各国更应加强合作、共克时艰，而不是搞贸易壁垒、制造分裂。中欧作为全球两大经济体，经贸关系的稳定不仅关乎双方利益，更对全球经济发展具有重要影响。 欧盟若执意推行歧视性贸易措施，不仅会损害中国企业利益，也将反噬自身产业发展，导致欧洲企业失去巨大的中国市场，欧洲消费者面临更高的物价，最终损害的是欧洲自身的经济利益和国际形象。 何亚东在发布会最后敦促欧方正视现实，回到对话磋商的正确轨道上，做真正有益于中欧经贸关系发展的事。这番话既是对欧盟的提醒，也是对全球贸易秩序的维护。
