美副防长想访华，中方 “暂时不批”？我使馆一句话，值得美方细品 5 月 15 日，特朗普结束访华，赫格塞思随行，成为 2018 年后首位访华的美国防部长。此后美方多次释放信号，希望恢复两军高层互访、搭建军事热线、建立危机管控机制，试图将中美军事关系拉回可控轨道。 中方暂缓批准科尔比访华，核心症结从来不是 “拒绝沟通”，而是美方的对台军售计划触碰了红线。《金融时报》5 月 21 日援引知情人士消息称，特朗普政府正考虑推进一笔约 140 亿美元的对台军售，涵盖爱国者导弹、国家先进地空导弹系统等装备。 中方已明确告知美方，在特朗普就军售作出最终决定前，不会批准科尔比访华。 中国驻美大使馆的回应，堪称外交表态的典范。发言人仅表示 “不了解科尔比相关情况”，随即明确强调 “中方坚决反对美国向中国台湾地区出售武器”。 寥寥数语，没有多余修饰，却传递出两层核心信息：中美军事交流的大门从未关闭，但沟通的前提是尊重中方核心利益；台岛问题没有任何妥协空间，任何试图以军售干涉中国内政的行为，都将遭到中方坚决反制。 要读懂中方的态度，必须先认清科尔比的真实立场。他绝非普通的五角大楼技术官僚，而是美国战略界根深蒂固的对华强硬派。科尔比长期主张美国将战略重心从欧洲、中东全面转向印太，将中国定位为美国最主要的长期竞争对手。 在台岛问题上，他的立场更为激进，多次公开强调台岛对美国印太战略的核心价值，极力怂恿台当局提高防务开支，重点发展导弹、无人机、防空及反舰武器等不对称战力。让这样一位对华鹰派人物访华，美方的真实意图值得深思，而中方的审慎态度，正是对美方战略试探的理性回应。 回望中美关系数十年历程，台岛问题始终是绕不开的核心，更是中美关系的第一道红线。1972 年尼克松访华，中美发表上海公报，美方认识到 “台岛海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分”，对此不提出异议。 1979 年中美建交，美方承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，承认只有一个中国、台岛是中国的一部分，并承诺与台湾断交、撤军、废约。 1982 年八・一七公报中，美方承诺不寻求长期对台军售政策，将逐步减少对台武器出售并最终解决这一问题中华人民共和国外交部。这三份公报构成了中美关系的政治基础，也明确了美方在台湾问题上的法律与道义责任。 可现实是，美方从未真正恪守承诺。中美建交同年，美国出台《与台湾关系法》，以国内法形式锁定对台军售特权，埋下台海动荡的祸根新华网。此后数十年，美方不断虚化、掏空一个中国原则，对台军售规模持续扩大、装备性能不断升级。 1992 年，老布什政府批准向台岛出售 150 架 F-16 战斗机，直接导致中美关系严重倒退中华人民共和国外交部。奥巴马任内先后两次批准总值 122 亿多美元的对台军售，特朗普第一任期也多次推进对台军售计划。 特朗普访华后，中美关系出现短暂积极信号，美方国内经济承压、海外战线分散，急需与中国合作回血，无意在台海挑起正面冲突。这种背景下，美方急于恢复军事沟通，本质上是为了管控风险，避免意外冲突损害自身利益。 可与此同时，美方又不愿放弃 “以台制华” 的战略筹码，继续推进大规模对台军售，向 “台独” 势力释放错误信号。这种两面手法，既想享受中美沟通的红利，又想保留干涉中国内政的特权，完全忽视了中方的核心利益与民族尊严。 中方暂缓科尔比访华，传递的信号清晰而坚定：沟通不是单方面的施舍，更不是无底线的妥协。中 美两军可以沟通、外交可以互动，但前提是美方必须尊重中方核心利益，在一个中国原则上拿出实际行动。 台岛问题是中国核心利益中的核心，事关 14 亿中国人民的民族感情，事关国家主权和领土完整，没有任何讨价还价的余地。解放军维护国家主权和领土完整的决心、意志和能力，绝非几批美制武器能够撼动，也绝非美方的战略施压能够动摇中华人民共和国国防部。 美方若真想稳定中美关系、重启军事交流，唯一的路径就是摒弃霸权思维，停止在台岛问题上的两面手法。需要立即取消拟议中的 140 亿美元对台军售，停止武装台湾的错误行径。 需要恪守中美三个联合公报精神，言行一致坚持一个中国原则，不干涉中国内政，不支持 “台独” 分裂势力。需要认清历史大势，台岛回归祖国是不可逆转的历史潮流，“以台制华” 注定徒劳无功，反而会将中美关系推向对抗的边缘，损害美国自身利益。 中美关系的稳定，从来不是靠单方面妥协维系，而是建立在相互尊重、平等互利的基础之上。中国驻美大使馆的一句话，既是对美方的提醒，也是对国际社会的宣告，中国在核心利益问题上没有任何模糊空间，任何试图触碰红线、干涉中国内政的行为，都将遭到坚决反制。 参考信息：·澎湃新闻官方2026-05-21 美副防长能否访华与特朗普如何处理对台军售挂钩?外交部回应
