美国对华消息！ 5月21消息，美国商务部20日发布公告：对进口自中国的皱纹纸作出第四次反倾销日落复审终裁。结果非常严厉，他们认定，如果取消现在的惩罚措施，中国皱纹纸会以高达266.83%的倾销幅度继续冲击美国市场。 这张薄薄的皱纹纸，被266.83%这串数字钉在贸易黑名单上整整二十一年。 这个数字怎么算出来的？美国商务部用了一套叫替代国的特殊算法。你不是非市场经济国家嘛，那你的成本不能用你的实际数据，得找个市场经济国家替你来定价。 2004年那场官司，美国选了印度当中国的替代国。中印两国人均GDP差不多，但在纸张生产上完全不是一码事。印度的造纸成本比中国高出一大截，这一比，中国产品的正常价值就被抬上去了。 你用实际成本1块卖，人家认定你的正常价值应该是3块。差价2块全是倾销，266.83%就这么来的。 这套算法有多霸道？美国商务部自己定的规则，替代国必须经济发展水平相当。中国2001年人均GDP才890美元，印度当年也差不多，这一关过了。 但第二个条件是替代国必须是可比产品的重要生产国。印度造纸业规模确实不小，可不同国家的生产效率、原材料价格差异大了去了。拿印度的成本套在中国的头上，这事说不通。 2016年12月11日，中国加入世贸组织满15年。按照《中国加入议定书》第15条，各成员应该终止对华反倾销的替代国做法。 美国不但没停，反而变本加厉。2017年，特朗普政府直接表态不承认中国的市场经济地位，中方把美国告上了世贸组织。 这套算法带来的直接后果就是中国企业被冤枉。经济学家估算过，因为替代国这个规则，中国制造商每年多交的税数以亿计。 这个266.83%的税率，压根不是在反映真实竞争，而是在给中国产品判死刑。你产品再好、再便宜，人家用一套量身定做的尺子一量，全成倾销。 中国企业不是没抗争过。2014年，中国在世贸组织告赢了美国一次。裁决认定美国在25起对华双反调查中存在双重救济问题，违反了世贸规则。 赢了官司又怎样？美国扭头换了个花样接着来。日落复审一次、两次、三次、四次，每次结果都一样。这哪是复审，分明是走过场。 皱纹纸太小了，小到很多人压根没听说过这个产品。但这张纸背后站着的是一个庞大的产业链、无数工人的生计。 二十一年前那场官司，国内11家企业应诉，大多数连专业律师都没请。深圳市政府当时设立了1000多万的反倾销应诉基金，资助比例高达三成，结果4家涉案深圳企业没一家应诉。 吃一堑长一智，这些年中国企业在国际贸易官司里的应诉能力提升了不少。但这种底气不能总用在救火上，还得用在提前布局上。 与其年年盼着复审翻盘，不如趁早开拓新市场。东南亚、非洲、中东，这些地方的门还没关。 美国这套玩法就一个逻辑：只要你的东西有竞争力，我就用规则把你挡在门外。今天用266.83%挡皱纹纸，明天用别的数字挡别的产品，换汤不换药。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
