乌克兰呼吁将俄罗斯逐出联合国五常。 基辅邮报5月20日报道，本周二联合国安理会进行了“在武装冲突中保护平民”的公开辩论。乌克兰驻联合国大使安德里·梅尔尼克在现场发言，要求取消俄罗斯在安理会常任理事国的身份，他指责俄方发起冲突，还存在针对平民的恶性行为。 说白了，这番话听起来挺解气，但真要是深究起来，背后全是政治喊话，不是法律操作。梅尔尼克在会上甩出了一组数据，说今年1到4月，乌克兰平民伤亡比去年同期涨了21%，跟2024年同期比更是暴涨93%。他把这个时间段称为“开战以来乌克兰平民死伤最惨的四个月”。 这组数字背后是一场场具体的惨剧。梅尔尼克提到俄军专门搞“二次袭击”——第一波炸完，等救护车和救援人员赶到，第二波导弹又来了，“纯粹是为了杀害医护人员”。冬天的时候又盯着能源设施猛轰，按他的话说，是想“用寒冷强迫几百万平民屈服”。 他还扔出了一个更狠的指控——2万多名乌克兰儿童被强行带到俄罗斯或克里米亚，多数正在遭受“思想灌输和军事化教育”。讲到这里，乌克兰代表情绪上来了，说了句“战争的回旋镖正在荡回”，意思是你们今天对别人干的事，早晚打回自己身上。 但问题是，说完这些梅尔尼克抛出的解决方案却是：把俄罗斯从五常里踢出去。好家伙，这话在安理会大厅里说完，估计不少人心里都在摇头。不是说他的指控没道理，而是这个诉求本身，在法律上几乎走不通。 根据联合国宪章，要把一个常任理事国赶出去，得修改宪章。修改宪章需要安理会五常全部同意，再加联合国大会三分之二成员国的批准。俄罗斯自己手里就握着否决权，你怎么让它投票把自己开除？这就像让一个壮汉投票同意把自己锁在门外，逻辑上根本讲不通。 梅尔尼克的原话是，如果侵略行为和战争罪行得不到惩罚，那所有保护平民的法律义务就“最终只是空话”。这话点到了一个真痛点——国际法写得再漂亮，没牙齿就成了一纸空文。但他真正想要的，恐怕不是踢走俄罗斯本身，而是借着这个场合把俄罗斯架在火上烤。 这招在国际舆论场上确实管用。五常有特殊地位，你把俄罗斯跟“屠杀平民”“绑架儿童”这些词捆在一起喊出去，西方媒体一转载，俄罗斯的形象又被狠狠踩了几脚。梅尔尼克说俄罗斯打平民是因为“在战场上没法取得进展了”，这句话也是说给那些还在观望的国家听的。 真有诚意谈保护平民，得回到同一场会议上中国代表傅聪说的那些话。他提了四个方向：停火止战、遵守国际人道法、防止人工智能和无人机被滥用、帮当事国发展经济消除贫困根源。傅聪还特别点了两个地方的名字，加沙和伊朗战事，说加沙“不应是持久战场”，伊朗那边“呼吁各方稳住局势缓和势头”。 这里面门道在哪呢？就是你既要看到乌克兰平民在流血，也得看到加沙的妇女儿童同样在炸烂的楼底下埋着。傅聪说去年全球20多场冲突造成至少3.7万平民死亡、1亿多人流离失所。光盯着一个角落喊冤，那不是真的人道主义，那是选边站队。 傅聪原话里有四个字特别扎耳——“双重标准”。有些国家对乌克兰平民的遭遇捶胸顿足，转头对加沙的人道灾难装聋作哑。这种选择性心疼，说实话，跟保护平民的初衷已经跑偏了。 真正有价值的讨论应该是：国际法怎么才能长出牙齿？怎么才能不让“保护平民”这四个字每次开完会就锁进抽屉里？乌克兰代表在会上喊了一句：“所有法律义务最终只是空话，如果侵略行为不受惩罚”。这话反过来说也对——正是因为惩罚机制从来就没落实过，所以喊了这么多年保护平民，平民还是第一批死的人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
