给耿同学穿小鞋的那位导师做梦也没想到，她以为可以决定一个年轻人的前途，但她却亲手缔造了学术界的“黄巢”，耿同学如今蜕变为硬核学术打假人后，整个学界都在惴惴不安地猜测下一个人选。 说“整个学界惴惴不安”，这话往宽了讲，确实有点绝对。但换个角度看，不安的只是那些数据有问题的学者。 耿同学——耿洪伟，吉林大学生物学本硕，北航生物医学工程博士五年级退学。2025年退学时，他距离博士学位只差临门一脚。公开退学原因他自己说过：实验室氛围差、导师矛盾多、数据造假泛滥。“我不是毕不了业，是不想那样毕业。” 一个退了学的博士生，凭什么让学界坐不住？凭的不是天大的背景，是实实在在的手艺。他打假的核心手法极其简单：数据末位分布检验。真实生物实验的数据末位0到9大致均匀分布，可编数据的人懒得费那个心思，末位大量集中在5和0，小数点后两位一模一样，甚至排成等差数列。 拿真实案例说话。南开生科院院长陈佺那篇Nature论文，64个数据小数点后两位完全相同——这是什么概念？打个比方，你抛硬币64次，居然每次都是正面朝上。上海大学苏佳灿那篇，70个数据里26个末位是5，而数字3一次都没出现过。这要是真实实验数据，概率低到可以忽略不计。 同济大学王平，成果是4月份第一个被举报的。耿同学指出其Nature论文存在末位数据异常、图片重复、基金造假等问题。不到一个月，5月6日，同济大学通报确认学术不端属实——王平被免去院长职务、降低岗位等级两级，第一作者金佳丽直接被解聘。这就是为什么有人说他是“学术圈最严厉的父亲”。 紧接着，陈佺被举报后，南开大学发通报：成立调查组，启动调查程序。中山大学康铁邦、邝栋明双双被举报，中山校方24小时内启动调查。上海大学苏佳灿被举报后，校方同样火速成立调查组。5月17日晚，耿同学再次放话：手里还有4所高校5个杰青的造假素材，Nature正刊和子刊全覆盖。视频标题叫“给杰青们一个自查机会，拒不整改，再行举报。” 这事最讽刺的不是造假本身，而是耿同学自己说的那句实话：他打假以来，没有一篇问题论文是官方主动发现的。全都是圈内人看不下去，往他邮箱里塞的材料。整个学术圈的内部监督系统，仿佛集体失语了。 那些数据有问题的学者为什么睡不着？因为这次跟过去不一样了。过去造假被曝光，大不了撤个稿、找个借口“图片误用”。但现在耿同学用的是统计分析，锤的是小数点分布——这种硬伤根本没法洗，一锤一个准。连随机数生成器都不愿用的人，今天被翻出来当众示众。 一位网友说得好：“他就算本科学历是假的，也不影响他锤人的力度。” 现在慌的不只是被点名的杰青。耿同学的北航导师，大概也没想到事情会发展成这样。如果当初课题组氛围好一点，如果导师在关键节点上拉他一把，这个年轻人可能已经顺利毕业，安安稳稳进了学术圈。但他没有。他被推到了局外人的位置上。如今他正一锤一锤地砸向那些他认为造假的人，每倒下一个，都像在提醒那些曾经袖手旁观的人：你们亲手制造了一个把整个学术圈当作假想敌的人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
