灰熊和奇才以及国王成为球员最不想去的前三球队，猛龙都不在前十。 媒体做了个调查，让球员投票选出他们最不希望被交易去的球队，灰熊以将近36%的选票碾压式领先，所以难怪有那么多球员吐槽当地环境太糟糕希望搬迁，本身就是小球市还队内混乱加上环境差，天时地利人和一样都不占。 华盛顿奇才以将近12%的选票位列第二位，美国的首都天气阴冷，加上队内环境差，所以迪班萨脸都黑了。 而国王以将近11%的选票位列第3位，这倒是让人有点意外，除了队内混乱外没什么不好的，为什么票数那么高？ 著名的伤病魔咒球队鹈鹕才排在第4位，冰冷的爵士排在第6位，篮网反而排在第5位，蔡老板心都要碎了吧？篮网哪不好这么不受待见。 反而异国他乡的多伦多猛龙不在前十范围内，那边税收还是全联盟最高的，这些球员们看中了什么愿意去猛龙？
用户10xxx13
篮球课堂——助攻失误比——兼议阿摊——（1）助攻失误比，等于助攻数÷除以 失误数； 该指标能否体现“持球+传球”能力？其实大有蹊跷——举例说明如下——（1）A球员（比如科比），弧顶发牌1次，转化为1次助攻——突破分球9次，成功5次（记5次助攻），失误4次——另有1次运球失误——合计6次助攻、5次失误，助攻失误比1.2——（2）B球员（比如阿摊）——弧顶发牌10次，转化为10次助攻——突破分球5次，成功2次（记2次助攻），失误3次——运球失误5次——合计12次助攻、8次失误，助攻失误比1.5——（3）光看助攻失误比，阿摊胜出——但是比赛实况则完全相反——持球水平、科比胜出，高强度下的传球、科比同样胜出——（4）阿摊则依靠“弧顶发牌”积累了大量“高效率”助攻——同时规避了攻坚状态下的“低效率”助攻——（5）助攻失误比，不但没有区分助攻的方式——如前，弧顶发牌式助攻、突破分球式助攻——同时也没有区分失误的差异——比如阿摊的“持、运、投”失误，科比的突破分球被抢断——（6）基于无差别混合运算的助攻失误比，严重高估了阿摊的传球能力，同时有效掩盖了他在持、运球方面的拙劣！