最近，武汉大学食堂被游客“攻陷”，不少学生吐槽：排队半小时，连座位都抢不到。 于

最近，武汉大学食堂被游客“攻陷”，不少学生吐槽：排队半小时，连座位都抢不到。 于是很多人开始喊：大学就该重新封校。 但问题真的是“开放”吗？ 我反而觉得： 现在很多大学，不是为了安全才封闭，更多是因为——关门最省事。 开放校园，要处理游客、安保、秩序、投诉； 封起来，一刀切，什么都不用管。 可问题是： 大学本来就不该是“圈养成年人”的地方。 2020年前，大多数大学本来就是开放的。 附近居民进来跑步、散步、打球，再正常不过。 国外很多大学甚至连围墙都没有。 高中封闭，我支持。 未成年人需要保护。 但大学生都是成年人。 一边天天强调“社会化”，一边又把大学和社会彻底隔离，本身就很荒诞。 更关键的是： 很多公办大学，本就是财政资金建设。 操场、场馆、校园资源，本质上属于公共资源。 结果现在变成： 纳税人出钱建，纳税人却进不去。 当然，开放不等于放任。 游客挤爆食堂、直播学生上课、爬树打卡，这些都该管。 但“管理难”，不是重新封校的理由。 成年人的大学，不该被围墙圈养。 ——真正该升级的，不是门禁，而是管理能力。