乌克兰向中方递交延期申请，要求推迟偿还45亿美元海牙仲裁判决款，理由是"战时财政困难"。中方只回了两个字：不行。手握417亿美元西方援助、刚刚把中企列入制裁名单的乌克兰，转头就来喊穷——这不是第一次，2012年那笔粮食贷款至今还有14亿本金没着落。欠债还钱，天经地义，但有人偏要把债务当筹码，看人下菜碟。 2026 年 5 月，一份申请延期付款的文件被正式提交。鉴于“战时财政困难”这一缘由，涉及金额高达45亿美元。此情况凸显战时财政的艰难处境，45亿美元的背后是复杂的财政困局。 回应只有两个字：不行。 这笔钱不属于借贷性质，是海牙仲裁法院的终审判决所确定的赔付金额。 2021年，乌克兰总统颁布政令，强势出手，将马达西奇公司的全部资产收归国有。此政令如巨石入水，在相关领域激起层层波澜。中国企业投进去的钱、建好的厂房、签好的合同，一夜之间全成了废纸。 2022 年，中方将此案提交至海牙仲裁法院，历经三年审理，2025 年 12 月最终判决乌克兰需赔偿 45 亿美元。 这份判决是终局裁决，不存在协商空间，但乌克兰驻华大使仍转达请求，希望以战争导致财政困难为由申请延期支付。 缓？凭什么缓？ 2024 年，乌克兰获得了总额 417 亿美元的国际援助，其中大部分资金来自西方国家。今年2月，对西方债主的延期协议签得规规矩矩，到期债务推到2030年，2035到2039年慢慢还，财政官员还公开致谢。 转过头对中国，1月份刚把中企列入制裁名单，5月就来喊穷要延期。 这样的情况早已不是第一次发生。 2012年，中国给了乌克兰15亿美元粮食贷款，说好8000万吨粮食抵债。钱到账后，乌克兰把粮食转手卖给别人，真正给中国的不到十分之一。2014 年中方远赴伦敦提起诉讼，多年拉锯至今，仍有超过 14 亿美元本金未能追回。 2024 年 8 月，泽连斯基单方面签署法令，停止向非西方债权人履行债务偿还义务。同一时间，西方债主的钱按时付，一分不差。 手里握着417亿援助，优先还西方的钱，对中国喊穷，还顺手制裁中企，然后递延期申请——这套操作，谁能接受？ 海牙仲裁结果公布后，乌克兰议员公开表示要对债务进行 “重组”，计划将利息减半，还款期限延长 20 年。说白了就是想赖掉一半。 中方拒绝的道理很简单：判决是终局的，乌方错在先。国际债务重组遵循 “所有债权人一致同意” 的原则，不能选择性地对部分债权人赖账。你对西方点头哈腰，对中国拖字诀加制裁牌，这叫契约精神？ 45亿美元的背后，是中国企业真金白银的慷慨投入，亦是数百员工挥洒血汗的拼搏付出。这不仅是资金的倾注，更是无数心血的凝聚。马达西奇项目投了好几年，厂房建好了，合同签了，一觉醒来全被收走。海牙判决给的是公道，没理由放弃。 今日对乌克兰开此特例，若不加以约束，明日恐有他国效尤，纷纷行“选择性赖账”之举，届时国际秩序或陷入混乱。最后损害的是整个国际金融体系。 打仗确实花钱，财政吃紧大家都懂。但把债务当工具，愿意供钱的就哄着，不让步的就耗着，谈不拢就制裁——这不是困难，是选择。 中方这次拒绝，不是不给战火中的国家情面，是不吃"看人下菜碟"这一套。人道援助，彰显的是温情厚谊，乃出于人情之善；商业债务，关乎的是契约责任，属公事之范畴。二者泾渭分明，不可混为一谈。近年来，中国对乌克兰施以诸多人道主义援助。然而，45亿美元系法律裁定之赔偿金，“战时宽限”条款于此并不适用。 乌克兰自己也明白，战后重建得靠市场、靠订单、靠出口。中国市场摆在那儿，想回来做生意，先把旧账算清楚。 一个国家的信用不是靠嘴说的，是看你怎么还钱、怎么兑现承诺。 欠债还钱，天经地义。这不算是冷酷无情，实则是给所有守规矩国家最基本的公平。 信息来源：俄乌网
