公元653年，农历二月，长安城宫禁深处，一根白绫挂上了房梁。三十五岁的吴王李恪被推到绫下，临死前他没有求饶，仰头骂了一句话——"长孙无忌窃弄威权，构害良善，宗社有灵，当族灭不久！"骂完，人就吊上去了。这位被父亲李世民评价"英果类我"的皇子，死在亲弟弟李治登基的第四个年头，而他连一兵一卒都没动过。 公元619年，李恪出生。父亲李世民是大唐皇帝，这没啥说的。但他的母亲杨妃，是亡国之君隋炀帝的女儿。也就是说，这孩子身上流着两代皇族的血——李家的，和杨家的。 隋唐本是世仇。大唐是从隋朝的废墟上建起来的，李恪身上的杨家血统，在那帮老臣眼里就像一根刺，看着不顺眼。更要命的是，这孩子打小就聪明，骑射一流，文章也写得好，史书说他"有文武才"，在李世民一堆儿子里，属实出挑。 但越出挑，越危险。 贞观年间太子之争闹得血雨腥风。大哥李承乾谋反被废，二哥李泰争储被贬，到最后，李世民拍板立了九儿子李治当太子。李治这人性格温吞，李世民自己都说他"懦"。于是有一天，李世民私下找来舅舅长孙无忌，说了一句话："吴王恪英果类我，我欲立之。"——恪这孩子像我，我想立他当太子。 这句话，要了李恪的命。 他说："晋王仁厚，是守成之君，储位岂能随便更换？举棋不定，必致大祸。"话说得大义凛然，但翻译一下其实就四个字：别做梦了。 长孙无忌是谁？他是长孙皇后的哥哥，是李治的亲舅舅，是帮李世民打天下的从龙功臣。他这辈子最重要的政治投资，就是把外甥李治送上皇位。李恪一旦当了太子，他的一切就全完了。 李世民没再坚持。他叹了口气，把李恪打发到封地，临走前对左右说："我难道不想常见李恪吗？ 只是让他早有定位，将来各庶出的子弟才能平安。"听着像是父爱，其实是告别。 649年，李世民驾崩，李治即位。李恪当了司空，位列三公，表面风光，实则被架空。他手里没兵，没人，没话语权。长孙无忌把持着朝政，看他就像看一颗随时可能炸的雷。 公元653年，雷终于被引爆了。 房遗爱，高阳公主的丈夫，和一帮人密谋政变，打算推翻李治。事情败露，李治把审案的差事交给了长孙无忌。长孙无忌一看，机会来了。 他找到房遗爱，话说得很简单：你把李恪咬进去，我保你一命。房遗爱是个草包，求生心切，当场答应，在供词里写上李恪"同谋"。 李恪跟这事儿有半毛钱关系吗？没有。史书写得很清楚，房遗爱那帮人谋反的目标根本就不是李恪，而是另立荆王李元景。但没关系，长孙无忌拿到了他要的东西。 案子报上去，李治看了，眼眶都红了。他问大臣："荆王是我叔父，吴王是我兄长，我不想让他们死，可以吗？" 回答他的是长孙无忌的心腹崔敦礼，背了一堆"周公诛管蔡""汉景帝平七国"的典故，意思就一个：国法不可废，陛下别感情用事。 李治闭上了嘴。 二月，李恪被缢杀于宫禁之内。他的四个儿子，全部流放岭南，连年龄最小的都没放过。 武则天要当皇后，长孙无忌坚决反对。武则天不是好惹的，她找准机会把长孙无忌拉下马，贬到黔州。公元659年，长孙无忌死在流放地。李恪临死那句诅咒，字字应验。 毛泽东后来读《新唐书》，在空白处批了一句话："李恪英武，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。"辛辣，且准确。 回头看这整件事，最讽刺的地方在哪里？在于李世民那句"英果类我"。他本来是想夸儿子，说这孩子能干、像我。但这句话说出口的那一刻，就已经把李恪钉死了。"像我"是什么意思？对长孙无忌来说，那意味着威胁。对朝堂上那帮人来说，那意味着不安全。对李治来说，那意味着——这个哥哥，日后是个隐患。 被亲爸爸这样夸，就是李恪最大的原罪。 神龙元年，公元705年，距李恪被杀已过了整整五十二年。中宗李显复辟，下诏为他平反，追赠司空，恢复吴王爵位，改以亲王之礼重新下葬。他的儿子们也陆续从岭南归来。 他这辈子，没有造反，没有夺权，甚至没有抵抗。他唯一做错的事，是生得太像他爸——然后被他爸亲口说出来。 【主要信源】 《旧唐书·吴王恪传》，后晋刘昫等撰，945年 《新唐书·吴王恪传》，宋欧阳修、宋祁撰，1060年 《资治通鉴·卷一百九十九》，宋司马光撰，1065—1084年
