“临死拉了一个垫背的？”5月8日光明网披露上海一起令人痛心的事件，一名23岁女孩花费139元，报名参加了全程11公里、累计爬升650米的户外徒步项目。行进途中她身体出现严重不适，告知领队后便独自折返离开。 周末想去山里透口气，结果走成了绝路，这事谁顶得住。139块报名费，换来一条年轻生命的戛然而止，这样的账该怎么算。 5月的上海近郊，气温蹿上30度，闷得像捂在蒸笼里。中午十二时，队伍准时踏入山林。此行线路长达十一公里，途中地势起伏，累计爬升高度达六百五十米，一场充满挑战的山林之旅就此开启。 组织者将活动强度标定为一星，而风景评分为四星，如此安排，仿佛这是一场轻松惬意的打卡之旅，让人在舒缓节奏中领略美妙景致。52名队员，3名领队，这样的配置常见吗。 女孩23岁，扫了二维码就报了名，想着走走拍几张照片。没走多远，她脸色发白，恶心想吐，腿发软，这已是中暑的明显信号。她寻到领队跟前，面露难色，声音带着几分疲惫与无奈道：“我实在坚持不下去了，打算原路折返。”领队微微颔首，旋即抬手遥指一个方向，示意她自行下撤。未多言语，便任由她孤身踏上归途。 没有同伴陪同，没有再三确认，也没有简单的应急处理。这一路，杂草过膝，坡陡土松，太阳直怼头顶。下午3点，她倒在半山的野路边。据说两分钟后有山友路过报警，救护车赶来，抢救无效。 另一边，队伍还在打卡拍照。直至傍晚六点半，队伍集结清点人数之际，领队陡然惊觉，队伍中竟少了一人。自她三点颓然倒地，直至六点半才惊觉其失联，其间悠悠三个多时辰悄然流逝，每一分每一秒都似在无情诉说着疏忽与迟觉。 更长的，是从她被允许独自离队，到组织者发现不见了，中间过去了五个半小时，这样的管理能叫管理吗。女孩的父母愤而将旅行社诉诸法庭，为讨回公道，向其提出高达192万元的索赔诉求，一场关于责任与赔偿的法律纷争就此拉开帷幕。旅行社打出两张“王牌”，其一宣称毫无盈利，其二则强调自身备有免责声明，试图以此应对可能出现的种种状况。 他们晒出的账是这样的，52人收了6490元，支出6130元，净剩三百多。问题在于，赚多赚少能当免责理由吗。只要收了钱，就不是朋友AA，更不是公益活动。收钱就要担起安全保障的责任，这是一行一业的底线。 至于那张所谓的“出事概不负责”，真能扛事吗。法律条文明晰，若妄图凭借格式条款免除人身伤害责任，此类条款自签订之时起便不具备法律效力。 就像餐馆门口贴个“地滑自担”，真有人摔伤了，该赔还是要赔。自家规矩大不过法律，这是常识。 很多人关心，旅行社到底错在哪。法官给出的关键点很直白，高温天没有动态评估，出现明显不适的队员独自折返，没安排陪同。 更为致命的是，人员管控宛如一纸空文，未能发挥应有作用，形同虚设的状态使得诸多潜在风险无法得到有效遏制，局面令人忧心。三点有人倒地，六点半才清点出缺口，队伍在山里走了半天，没人回头确认一下。 三个领队管52人，热天、野路、起伏不小，这样的比例稳不稳。活动开始前有没有告知高温风险，中途有没有分段点名，这些都关系生死。 经法院审理终审认定，涉事旅行社需承担**30%**事故责任并履行赔付义务，本次赔偿总额超57万元，据此核算事故总损失约**190万元**。其余主要责任归咎于女孩自身。当身体抱恙时，她径自返程，未对独行潜藏的风险予以充分考量，从而导致后续情况发生。 这个结果引发争议，不少人觉得公道，也有人替女孩惋惜。说到底，每个人都是自己安全的第一责任人，但组织者的那一份，不能缺位。 近两载，廉价徒步团如雨后春笋般涌现。只需几十块或一百多块，便能参与其中，且各条路线之名皆起得精妙动人，颇具吸引力。背后是人手压缩，急救包省了，押队也省了。 一句“风险自担”，就把该做的工作省掉了，这算不算明知山有虎。不赚钱就可以不配备救援预案，不巡点名，不设置回撤陪同吗。 别忘了入山时间也很要命。正午进山，太阳最毒，体力消耗最大，真的适合新手吗。哪怕把出发时间往前挪，把补给安排再细一点，结局会不会不一样。组织者要做的，其实并不玄乎。热天就取消或缩短路程，配够领队和押队，关键节点报数，设置掉队预警，出现不适必须有同伴护送。 普通人要记住的一件事是，不要独自折返，哪怕慢一点，也要跟在队伍里。水、电解质、简单的止吐消暑药，随身带上，别把希望全压在别人身上。因为意外来得很快，中暑不是小题。体温上去，循环紊乱，几分钟就可能失去意识，等到发觉，往往已经晚了。 这起判决给了市场一个明确信号，责任不会因为利润薄就消散，废纸挡不住法律。也提醒每个热爱户外的人，风景好看，路也会拐人。 最令人难受的，还是那一段独行的山路。聊天群里报名信息还在，头像却再也不会亮了。 信源：闪电新闻
玖乆玖
爬升650、上海近郊、一点地理常识都没有，就知道抄抄抄，重点不抄，剩下全靠编
121左右左 回复 05-12 20:10
同疑惑，上海就没有超过海拔100米的山。他们去的是啥地方？爬升650米？
不会吧 回复 121左右左 05-12 21:22
从海底开始爬的[捂脸哭]
老胡
旅行社比窦娥还冤，就是三小时的野外徒步，对六七十的老人都不是什么难事。一个年轻人挂了。五月初怎么可能中暑，明显身体出问题了。
米饭 回复 05-12 22:50
组织者收钱了，所以这个事情性质就不一样了！ 再怎么讲组织者是有责任的……[横脸笑]
隔壁老王 回复 05-12 23:27
不冤，除非你一分钱不收，收了就担责
用户10xxx42
什么玩意儿！领队同意其自行离队返回，怎么后来就发现少了一个，是健忘症发作了？
夜凌云 回复 05-12 23:27
是小编健忘症发作了。
阿诚
三点到六点半是三个时辰？半桶水
用户15xxx67
23岁，野外走走就挂了，关在城市里的花朵太脆弱了！ 农村的整天在地里干活暴晒都是日常。
在下琉璃
不是，5月初中暑？这女孩别是生了什么病她自己不知道吧
梓崕 回复 05-12 20:57
现在下午两点左右气温30度哦
用户13xxx23 回复 05-13 00:47
这几天天气户外闷热得很
用户14xxx23
3个领队，52个队员，除了这一个，其余的都轻松走完了全程！！！！
Jason
基本都是AI乱编的段子，就别讨论了。没有具体时间地点的新闻，现在都是凭空编出来的。
用户10xxx39
徒步不管距离远近，防雨措施，防蚊、防蛇咬、防脱水、防中暑、防跌倒、防失联、手机防断电、电筒、头灯不能忘、线路规矩有人知、定点报平安。简简单单的徒步有要注意的太多了。
江湖夜雨十年灯2025 回复 05-13 07:10
防这么多，还是在家里待着吧
用户16xxx78 回复 江湖夜雨十年灯2025 05-13 08:33
出事的都和你一个想法
嘟嘟
和稀泥!成人，要有成人的觉悟!何况像这样的野外活动基本都签订协议的，好像还有保险!
Bu
上海近郊有累计爬升650米的山林？最高峰佘山拔高不足100米，爬了七回？
芝麻开门
自然选择，23岁生命力最旺盛的时节，走了一小段路就走到了生命的尽头，唉。
用户10xxx94
拉黑吧，瞎编
天使
旅行社收的钱几乎都用在活动开支上了，不赚钱赚个人气，结果搞得还赔钱，以后看谁还敢开旅行社
用户18xxx98 回复 05-13 08:53
本来就没必要搞吃多了撑的
用户10xxx69
没编熟…
攻陷富士山
就一个简单徒步，神仙也不会猜到一个年轻人还能把自己走死了～跟领导啥关系？上海最高峰还不到100米
用户17xxx46
身体素质太差 多干点儿体力活 把身体锻炼好 30度就中暑 那35度以上在户外体力劳动者哪个给出事了
Q3Q
我想问问小编知不知道一天有多少个时辰？【三点颓然倒地，直至六点半才惊觉其失联，其间悠悠三个多时辰悄然流逝，】
金翅飞鹰
我觉得判决没有问题，还是旅行社和领队没有处理好，既然是组织者，肯定有义务在团圆出现不适时安排人陪同，而不是让她自己返回。这肯定是有责任的。
昆仑寻玉 回复 05-13 10:29
瞎编的。这种活动领队都有经验，会考察参加者的，不合格的不让参加。主要是经验、身体、性格三样，另外是参加必定要买保险。
123木头人
平时上班已经很累了，周末到家里休息多舒服啊
风中的承诺
啰哩啰嗦
陈得财
这种不应该倒找139块吗？
可遇不可求
免责协议不具备法律效应？谁告诉你的？
我有明珠一颗
上海近郊累积爬升650米？别说近郊了，远郊都没这种高度的山给人爬，累积高度也不可能。这篇内容要么是彻头彻尾编的，要么就是东拼西凑的。
天天好心情
累积爬升650是，5米的楼梯反复上下130次就算累计爬升？
心远地偏 回复 05-13 05:41
户外线路，那是镇江九连尖算轻松的，苏州吴中十峰累计爬升一千三百米二十三公里
喋血千里
待在大城市多，在野外就不行了
花开花落
都是吃得太饱了
喵咪
判决合理，成年人要对自己负责，旅行社收了钱（那怕只收1块钱）契约成立也得负责。
用户10xxx03
靠自己
常回家看看回家看看
领队，责任，大乎？
Sunny
去年还是前年，五一前夕，一个二十岁左右的女孩去爬牛首山，当时气温也就28°的最高温度，也是中暑人没了。
用户51xxx67 回复 05-13 05:51
牛首山做的是真差 商铺少 厕所少 站台少
哇鸦鸦 回复 05-13 10:20
啊 牛首山 风景区 还赔钱了啊？
阿摊哥的神奇治疗术
量力而行，不要逞能
Jenny
11公里 650米，这个级别就是散步啊
用户81xxx56
23岁是成年了吧 看来成年人也是需要别人照顾的
用户10xxx79
退139 赔139*3
IrisShirley
上海最高山佘山 99 米
偶尔爽一下
人生何尝不是一场淘汰赛
用户10xxx13
对半较合理的
仰望苍穹
拉黑了
雨中看荷
碰瓷成功
闭眼品生活
这个文章哪里有“临死拉个垫背的”相关的情节？
哈尔滨热心市民
有那时间精力回家帮爹妈做点家务，既锻炼身体有陪伴父母，花钱出去当袁大头
昆仑寻玉
胡说八道。“她被允许独自离队，组织者发现不见了”——让她走还能再重新发现少了个人？胡编乱造。
杀蚊如麻
现在的社会怎么了？成年人要对自己的行为负责！对自己的能力行为没有判断么？一出事就怨这个怨那个。法律要的是公平正义，不是谁弱谁闹谁有理！
生死由命
肯定平时娇生惯养的，这么一点路，这么一点点山，。我们老家，住在一千多米海拔的山上，小学几岁的时候就天天走去县城读书。下午又走回去。
回家:种田!
吃饱饭没事干啊！有那么空，可以去多参加一些公益活动啊！
用户10xxx31
编，继续编
用户99xxx57
追究组织者的责任，既然身体不适，为什么不安排人员保护。
方天画戟
没有买意外保险吗？
Costa
折腾半天利润三百块，倒赔五十万
送你一杯咖啡
到底怎么死的？这么年轻。徒步干嘛去南京那么远。