郑丽文今天接受美国有线电视新闻网(CNN)抛出4点主张:一,如果台湾走向独立,中

小姚的世界 2026-05-11 11:37:05

郑丽文今天接受美国有线电视新闻网(CNN)抛出4点主张:一,如果台湾走向独立,中国大陆一定会使用武力。未来两到三年,将是决定台湾命运的关键时刻。如果国民党重新执政,战争的可能性将被完全避免。二,单靠武器无法确保台湾安全,台湾不想要成为下一个乌克兰。三,未来应将美国围堵中国大陆的“第一岛链”逐步转化为连结日本、韩国、台湾、中国大陆及东南亚的重要经济和交流节点,打造促进合作共荣的“和平繁荣之链”。四,台湾与美国和中国大陆都维持重要关系,不应被迫在两者之间“二选一”;台湾真正需要的是和平、稳定与发展,不是被推向对抗最前线。 这话听着耳熟,像极了岛内某些人嘴里含着“和平”二字,手里却攥着“不独”的遮羞布。什么叫“国民党执政就能避免战争”?合着战争的开关,是岛内哪个政党说了算的? 别闹了。大陆的《反分裂国家法》写得清清楚楚,红线就摆在那儿,跟谁在台北办公没有半毛钱关系。你把希望寄托在某个政党身上,还不如去庙里拜拜。 郑女士说“不想成为下一个乌克兰”,这句话倒是实在。乌克兰人流的血,全世界都看得见。可问题是,台海局势和乌克兰压根不是一码事。乌克兰是两个主权国家之间的冲突,台湾是什么?一个省。 一个省说“我不想打仗”,这话没毛病。但一个省一边说着不想打仗,一边拿着外国的武器,想着外国的保护,这就很分裂了。真正的和平不是喊出来的,是做出来的。 承认“九二共识”,回到一个中国的框架里,比什么“国民党执政”都管用。这才是根上的事儿。 她提到的“第一岛链”变“和平繁荣之链”,这个脑洞开得挺大。美国花了几十年打造的军事围堵网,你说改就能改?日本同意吗?美军基地撤不撤? 逻辑上就站不住脚。更别说,这条链上的“台湾”两个字,标注的方式就错了。台湾不是一个国家,它是中国的一部分。你想跟日本、韩国并列做节点,问过14亿中国人没有? 至于“不在中美之间二选一”,这话听着最漂亮,实际上最天真。美国逼你选了吗?美国一直在逼。从佩洛西窜访到对台军售,哪一次不是在逼你站队?你不想选,美国替你选。 真要不想被推向对抗前线,唯一的办法就是自己往回走。走到一个中国的家里来,谁还能推你? 郑丽文的四点主张,说到底就只有一句话:维持现状,拖住大陆。用“和平”当盾牌,用“民主”当借口,继续在马路上走钢丝。但钢丝能走一辈子吗?未来两到三年是不是关键时刻,不是她说了算。 是两岸的实力对比、国际格局的变化,尤其是大陆的决心说了算。想避免战争,方法简单得很:承认自己是中国的一部分,别搞任何形式的分裂活动。复杂吗?不复杂。做得到吗? 看岛内某些人舍不舍得放下那点私心。 郑女士最后说台湾要“和平、稳定与发展”,这几样东西,大陆能给,而且一直在给。每年上千亿美元的贸易顺差,几百万台胞在大陆工作生活,这才是真正的和平红利。 你非要抱着美国的二手武器,幻想能跟大陆掰手腕,那不是和平,那是作死。乌克兰的例子就在眼前,美国会为你流一滴血?别搞笑了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
小姚的世界

小姚的世界

感谢大家的关注