5月8日红星新闻报道，驻马店六旬老人20多年前切除子宫。 因泌尿系统不适做CT检查，涉事医院报告却称其子宫完好。 儿子韩先生得知后怒不可遏，医院后续解释更让人无法接受。 驻马店一家三甲医院的诊室里，韩先生陪着母亲正在复诊。 医生仔细查看复查报告，轻声告知老人病情已基本得到控制。 韩先生握着母亲的手，脸上终于露出多日来难得的舒展神情。 谁也不会想到，这看似普通的复诊，背后藏着一场荒唐的医疗失误。 老人坐在诊椅上，想起不久前拿到那份离谱CT报告的场景。 那天下午，她和韩先生拿着CT报告，满心期待能查明不适原因。 可报告上“子宫大小形态正常”的字样，让母子二人瞬间懵了。 “我明明20多年前就把子宫切了，怎么会还有呢？”老人喃喃自语。 韩先生当即带着报告，拉着母亲回到出具报告的那家医院。 他找到影像科，把报告拍在柜台，语气里满是怒火与不解。 影像科的工作人员接过报告，看了一眼后语气强硬地辩解。 他们坚称报告无误，是医生根据当天的CT影像如实出具的。 韩先生见状，立刻拿出母亲当年的手术病历和复查报告。 病历上清晰记录着20多年前的子宫全切手术详情，证据确凿。 工作人员看着病历，原本强硬的态度瞬间软了下来，哑口无言。 没过多久，影像科主任匆匆赶来，试图给出合理的解释。 主任表示，老人可能只切除了子宫体，保留了宫颈部分。 年长女性的宫颈会萎缩，在CT影像上易被误判为萎缩的子宫。 韩先生当场反驳，认为这是医院在找借口，纯属敷衍了事。 他提出要查看当天的CT影像原图，却被医院以内部资料为由拒绝。 医院不仅不主动道歉，还一味推诿，试图淡化自身的失误。 韩先生无奈，只能带着母亲离开，心中满是失望与愤怒。 他咨询了从事医疗行业的朋友，得知这种失误本可避免。 朋友告诉他，宫颈与子宫在CT影像上有明显区别，极易分辨。 即便患者未说明手术史，专业医生也能准确判断器官是否存在。 为了拿到明确证据，韩先生带着母亲前往另一家三甲医院检查。 新医院的医生仔细询问病史，又认真查看了CT影像。 短短两小时，新的CT报告就已出具，结论清晰明确。 报告上明确标注“子宫缺如，宫颈萎缩，符合全切术后改变”。 医生还特意解释，老人的宫颈萎缩属于正常生理现象。 这种情况与子宫形态差异明显，专业医生绝不会判断失误。 拿着新报告，韩先生再次来到涉事医院，要求给出说法。 面对两份截然不同的报告，涉事医院终于无法推诿，松口道歉。 此时，老人的泌尿系统不适已被耽误近一周，病情略有加重。 这段时间里，老人不仅承受着身体的痛苦，还多了心理负担。 韩先生了解到，类似的医疗报告失误，并非个例。 部分医院使用电子报告模板，医生图省事直接套用修改。 忽略了仔细核对影像细节，最终导致失误发生，损害患者权益。 就像珠海曾有环卫工因医院漏诊，错过最佳治疗时间致伤残。 都是因为医生未尽到注意义务，才给患者带来额外伤害。 如今，老人在新医院接受针对性治疗，身体正慢慢康复。 尿频、小腹坠胀的症状已完全缓解，精神状态也好了很多。 涉事医院已向韩先生一家出具书面道歉信，退还全部检查费用。 对影像科相关医生和审核人员，作出停岗培训、扣罚绩效的处理。 韩先生表示，虽然接受医院的道歉和整改，但不会再信任该院。 他会一直陪着母亲在新医院复诊，直到母亲彻底恢复健康。 同时，他也希望通过自己的经历，提醒更多患者留意报告细节。 就医时主动说明过往病史，避免因医院失误耽误自身诊疗。 信源：六旬老人子宫切除20年后CT竟显示正常?医院解释引发争议-曹卫刚医生
