太坑了！上海女子大手笔花 8800 元入手一双品牌鞋，满心欢喜带回家拆箱，却意外发现鞋盒合格证上标注售价只有 8700 元，无形中被多收了 100 元。女子认定门店存在价格欺诈，坚持要求退一赔三，而商家只给出退货或补偿 300 元的方案，女子并不接受。 上海一名女子，一直想入手一双心仪已久的品牌鞋，纠结了许久，终于下定决心，专程前往线下门店挑选。她一眼就看中了一双款式新颖的鞋子，试穿后觉得合脚又好看，丝毫没有犹豫，当即决定买下。 门店工作人员介绍，这双鞋是当季新款，售价8800元，没有任何优惠活动。女子虽觉得价格偏高，但对这双鞋十分喜欢，还是爽快付款，拿着鞋子满心欢喜地回了家，一路上都在期待拆开包装、正式上脚的样子，丝毫没有核对价格的念头。 回到家后，女子顾不上休息，立刻拆开鞋子的包装，小心翼翼地拿出鞋子，准备试穿。可就在她拿起鞋盒，查看合格证确认尺码时，无意间瞥见合格证上标注的官方售价，瞬间愣住，反复确认了好几遍，才敢相信自己的眼睛。 合格证上的售价一栏，清晰印着8700元，和她在门店付款的8800元整整差了100元。女子瞬间没了兴致，满心欢喜变成了满心糟心，她仔细检查了鞋盒和合格证，确认没有看错，也没有拿错鞋子，确定是门店多收了自己100元。 她越想越生气，自己花8800元买鞋，就是冲着品牌的信誉和保障，没想到竟然被莫名多收100元，这不是明摆着变相抬价、欺骗消费者吗？她当即认定门店存在价格欺诈，收拾好鞋子和付款凭证，准备第二天前往门店讨说法。 第二天一早，女子就带着鞋子、鞋盒以及付款小票，赶到了当初购买鞋子的门店，向工作人员说明情况，拿出合格证上的售价，要求门店给出合理的解释，并且坚持要求按照相关规定，退一赔三，弥补自己的损失。 面对女子的诉求，门店工作人员没有否认多收100元的事实，却给出了十分敷衍的解释，称是工作人员操作失误，不小心标错了价格，并非故意欺诈。随后，工作人员提出解决方案，要么为女子办理全额退货，要么补偿300元，让女子继续保留鞋子。 女子对这个方案十分不满，当场拒绝。她表示，自己花高价买鞋，不仅被多收了钱，还遭遇了价格欺诈，简单的退货或300元补偿，根本无法弥补自己的损失，也无法体现对商家违规行为的惩戒，坚持要退一赔三。 双方僵持不下，女子反复强调，根据2026年最新的价格监管新规，商家明码标价是基本义务，擅自提高售价、误导消费者，已经构成价格欺诈，自己有权要求退一赔三，这是消费者应有的合法权益，不会轻易妥协。 门店工作人员却始终不肯松口，坚持称只是操作失误，不属于价格欺诈，无法满足退一赔三的要求，只能在退货和补偿300元之间二选一，还反复劝说女子，100元金额不大，没必要太过较真，让女子接受补偿方案。 女子没有被说动，她表示，金额大小不重要，重要的是商家的态度和行为，明明是自己违规多收钱，却不肯正视错误，敷衍了事，这让她无法接受。她当场表示，若商家不满足自己的诉求，会向市场监管部门投诉，维护自己的合法权益。 女子表示，自己之所以坚持退一赔三，不仅是为了弥补自己被多收的100元，也是想提醒商家，要规范自身价格行为，明码标价、诚信经营，不要心存侥幸，欺骗消费者，否则终将受到相应的处罚。 截至目前，双方依旧没有达成一致，女子已经收集好相关证据，准备向市场监管部门投诉。她始终认为，自己的诉求合理合法，商家理应承担相应的责任，而不是用简单的退货或小额补偿，敷衍了事、逃避责任。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
