“凭什么你们能录,我就不能?”上海王先生为报销联系迪士尼客服开发票,主动提议“双方都录音,谁都别耍赖”,结果客服当场翻脸:“您要录音?那我挂电话了”王先生怒了:你们不告知随便录,我提前告知却成了违规?舆论炸锅后,迪士尼被迫道歉:游客可以全程录音。 据5月8日报道,事情发生在4月30日,王先生前往上海迪士尼游玩,返程后因报销需要开具发票,却在迪士尼官方App中始终找不到开票入口,多次尝试无果后,他只能拨打景区官方客服热线求助。 电话接通后,客服表示可通过通话协助完成开票操作。 为了避免开票信息出错、留存沟通凭证,王先生十分善意地向客服提出:“你也可以录音,我也可以录音”,本意是让双方都能留存记录,确保沟通内容准确无误。 可这句合理提议,却遭到客服当场拒绝,对方直接表态:“如果您要录音,我就不能继续提供服务了”,话音刚落,电话便被匆匆挂断,整段通话时长仅27秒。 满心不解的王先生并未放弃,随后再次拨打迪士尼客服热线,想要核实这一规则。 第二位客服的回应与前一位如出一辙,依旧明确禁止游客录音,并以停止服务作为约束。 王先生忍不住追问:“您和我的通话,您这边有录音吗?”几番僵持后,客服最终承认,景区客户端正在对通话进行录音。 一边是景区毫无阻碍地录音留证,用于服务核查、内部培训等用途;一边是游客合理录音留证的权利被直接剥夺,甚至要以放弃服务为代价。 如此不对等的规则,让王先生彻底无法接受。 作为消费者,自己只是想留存与客服的沟通内容,避免后续出现信息偏差、维权无据,这样的诉求合情合理,为何到了迪士尼这里,就成了被禁止的行为? 事件曝光后,客服热线接通前新增了一段关于通话录音的语音提示,说明景区录音的用途。 王先生明确表示,自己5月6日多次致电时,并未听到任何相关提示,这段提示很可能是舆论发酵后临时补充的,这一细节也进一步加重了公众对景区规则不透明的质疑。 从行业常规来看,客服通话录音本是正常操作,目的是规范服务、留存纠纷证据,多数消费者对此都能理解。 但公平的前提是权利对等,企业可以为了管理需求录音,游客同样可以为了维权需求录音,二者并不冲突。 上海迪士尼将自身录音合理化,却把游客录音定义为“不被允许”,本质上是把管理便利凌驾于消费者权益之上,用不平等条款构建了单向受益的服务关系。 在舆论持续发酵与多方关注下,上海迪士尼度假区最终作出回应。 5月8日,景区工作人员主动联系王先生致歉,明确告知游客可以在与度假区的通话中全程录音,并就工作执行中的失误,给游客带来的不愉快体验表达歉意。 官方同时澄清,游客享有通话录音的权利,此前客服的不当回应属于执行偏差,并非景区官方规则。 至此,这场持续数日的录音争议暂时告一段落,但它带来的思考并未停止。 作为知名文旅品牌,上海迪士尼曾多次陷入服务规则争议,从早年的禁带食品风波,到如今的录音双标问题,反复暴露出品在服务理念上的偏差。 文旅服务的核心是以人为本,无论品牌规模多大、知名度多高,都应坚守公平交易的底线,尊重消费者的合法权益,而非用双重标准制造不对等的消费体验。 信息来源: 今视频长天新闻· 5月8日 上海迪士尼客服将通话录音但不允许游客录音,否则终止服务!其双标规则引质疑。



天平
想录就录,问什么
增生瓜
偷录没有法律效应的