普林斯顿大学近期一项研究，揭示了AI助手在接入广告后，可能存在的商业偏见。研究显示，在测试的23个主流AI中，有18个会优先推荐价格高出近一倍的赞助商产品。 研究结果显示，当AI判用户属于高收入群体时推荐高价产品的概率会从48.6%上升至64.1%。 更值得关注的是，部分AI模型在用户明确要求便宜选项时，会强行打断推荐（如Grok 4.1模型达到100%），甚至向财务困难者推荐高利贷产品。 虽然Claude Opus 4.5表现相对较好，但多数AI已显示出“看人下菜碟”的商业倾向。 这一现象表明，Al助手在商业化过程中可能优先考虑赞助商利益而非用户需求。 当AI系统被植入广告推荐功能后，其决策逻辑可能偏离客观中立原则，转而服务于商业目标。这种倾向不仅损害用户利益，也可能削弱公众对AI技术的信任。 对此，用户应保持警惕，对AI推荐的产品进行多方比价和核实。使用AI助手时，可明确表达“请推荐性价比最高的选项”等具体需求，并留意推荐结果是否合理。 技术开发方也需在商业利益与用户权益间寻求平衡，避免AI沦为单纯的营销工具。 在监管完善之前，还需对AI多留个心眼。 信源：智东西
