台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。 台湾省以后不要说“收复了”，也不要说“回归了”。这不是在抠字眼，更不是在玩概念，而是在把一个容易被带偏的问题重新放回历史和法律的原位。台湾省的主权归属，早已不是今天才需要讨论的悬案。按照中国大陆公开法律文件和历史事实，1945年10月25日，中国政府已经宣告恢复对台湾省行使主权，并在台北举行“中国战区台湾省受降仪式”。2022年涉台白皮书也明确写到，通过一系列具有国际法律效力的文件，中国从法律和事实上收复了台湾省。 为什么今天还要把这句话拎出来讲？因为有些词听起来顺口，却容易在不知不觉中把问题说歪。讲“收复”，像是在暗示台湾省到现在还处在外部占据状态；讲“回归”，又容易让人误解成台湾省主权还没有完成归属确认。可历史不是这样。日本殖民统治台湾省50年，结束于1945年日本战败投降之后，而不是结束于今天某一次政治表态。我们现在要解决的，不是台湾省属于谁，而是两岸长期政治对立造成的国家尚未完全统一状态。 这层逻辑，必须讲清楚。1943年的《开罗宣言》明确提出，日本窃取的中国领土，包括台湾省、澎湖列岛等，应归还中国；1945年的《波茨坦公告》重申《开罗宣言》的条件必须实施；随后日本签署投降条款，承诺履行《波茨坦公告》规定。到1945年10月25日，中国政府恢复对台湾省行使主权，这条线是连贯的，不是零散拼出来的说法。 所以，今天面对台湾省问题，最要紧的不是喊几个激烈口号，而是把性质定准。它不是国际争端，不是谁和谁争一块地，更不是外部势力可以插手裁判的事务。《反分裂国家法》第二条写明，大陆和台湾同属一个中国，国家主权和领土完整不容分割；第三条写得更直白，台湾问题是中国内战的遗留问题，解决台湾问题、实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力干涉。 这也是为什么外部势力越是拿台湾省做文章，我们越要把话说准。有人故意把中国大陆和台湾省之间的内务问题包装成所谓“国际议题”，有人用“协防”“安全伙伴”之类词汇给分裂活动递台阶，也有人通过台军售、官方往来、议会窜访不断试探红线。可再花哨的包装，都改变不了一个事实，台湾省不是外部势力的棋子，更不是用来遏制中国大陆发展的工具。 再看国际层面。1971年，联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。到2026年5月，中国外交部公开表示，已有183个国家在一个中国原则基础上同中国建立外交关系。这说明，一个中国原则不是谁单方面讲给自己听的口号，而是国际关系中的基本准则和广泛共识。 岛内“台独”分裂势力最害怕的，也正是这种清晰叙事。因为只要承认台湾省1945年已经从日本手里收复，就无法再把两岸问题伪装成所谓“主权未定”；只要承认这是中国内务，就不能再邀请外部势力装作“仲裁者”；只要承认两岸同属一个中国，就没有任何空间把台湾省推向所谓“独立”。这不是口水之争，而是法理之争、叙事之争，也是底线之争。 真正有力量的表达，不是越激烈越好，而是越准确越有分量。台湾省问题尤其如此。如果我们自己都把已经完成的历史事实讲成还没完成的任务，就等于给别有用心的人留下缝隙。1945年已经完成的是从日本殖民统治中收复台湾省，今天要完成的是国家统一进程中的内部安排和政治解决。前者是历史结论，后者是现实任务，不能混在一起讲。
